Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-848/13г.
№ 2-848/13г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2013 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Второвой Н.Н.
при секретаре Феноменовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кирюхиной Т.Н. к Родину И.В., индивидуальному предпринимателю Чулыгину Д.А., Страховой компании МСК о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указала, что (дата обезличена) в 16 часов 20 минут, Родин И.В. управляя машиной (информация скрыта), принадлежащий Индивидуальному предпринимателю Чулыгину Д.А. допустил столкновение с пешеходом И., мужем истины Кирюхиной Т.Н.. В результате указанного дорожно транспортного происшествия И. oт полученных телесных повреждений скончался в больнице им. Семашко. На день совершения преступления владельцем транспортного средства являлся Индивидуальный предприниматель Чулыгин Д.А., а на момент совершения ДТП Родин И.В. состоял в трудовых отношениях с ИП Чулыгиным Д.А.. Гражданская ответственность владельца ТС Чулыгина Д.А. застрахована в Страховой компании МСК. В связи с чем просила взыскать с ответчиков Родина И.В. в её пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного смертью мужа 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с Страховой компании МСК в её пользу страховые выплаты в размере 30 568, 09 рублей, а также с ИП Чулыгина Д.А. в её пользу в счет компенсации материального вреда в размере 49 670 руб.
В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена), истица Кирюхина Т.Н. и её представитель по доверенности Пирогова Т.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В судебном заседании ответчик Родин И.В. и его представитель по доверенности Махортов А.В., не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Ответчики, ИП Чулыгин Д.А. и представитель Страховой компании МСК извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, исходя из того, что истица и её представитель по доверенности Пирогова Т.В. были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, считает возможным оставить исковое заявление Кирюхиной Т.Н. к Родину И.В., индивидуальному предпринимателю Чулыгину Д.А., Страховой компании МСК о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения виду неявки истицы.
Суд разъясняет истице, что суд по её ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кирюхиной Т.Н. к Родину И.В., индивидуальному предпринимателю Чулыгину Д.А., Страховой компании МСК о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н.Второва
