Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 2-847/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 2-847/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Сидорове Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Алезер Менеджмент, Корп" к Мамонкиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
установил:
Истец "Алезер Менеджмент, Корп" обратилось в суд, с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что 15.07.2011 г. между Мамонкиной Л.В. и ОАО "Восточный Экспресс Банк" было подписано Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета N и Типовые условия кредитования счета, на основании которых банк открывает заемщику текущий банковский счет, выпускает заемщику карту для совершения операций с денежными средствами, находящимися на счете, и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете для осуществления расходных операций предоставляет заемщику кредит в пределах лимита кредитования в размере 100000 руб., на срок до востребования, с процентной ставкой 25% годовых. Ответчиком не выполнены условия кредитного договора. 26.04.2013 г. между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и "ККГ Менеджмент Лимитед" был заключен договор уступки прав (требований) N 369, согласно которому банк передал право требования к ответчику. 31.12.2017 года между "ККГ Менеджмент Лимитед" и компанией "Ол4ю ЛТД" был заключен договор об уступке прав (требований) N 12/17. 04.05.2018 года между "Ол4ю ЛТД" и "Алезер Менеджмент, Корп" был заключен договор уступки прав (требований) N, согласно которому передано право требования к ответчику. Задолженность по договору за период с 15.07.2011 по 26.04.2013 составила 121756,55 руб.: основной долг - 90911 руб.; задолженность по процентам - 25136,40 руб.; задолженность по комиссии за присоединение к страховой компании - 5709,12 руб.
Просит взыскать с Мамонкиной Л.В. в пользу "Алезер Менеджмент, Корп" задолженность по кредитному договору в размере 121756,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере за подачу искового заявления в суд в размере 3635,13 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Лиценберг К.В. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности на обращение в суд с данными требованиями.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 15 июля 2011 года Мамонкина Л.В. оформила заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета N в ОАО "Восточный экспресс банк".
Как подтверждается материалами дела, между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор с предоставлением ответчику кредитной карты.
Подписав заявление на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО "Восточный экспресс Банк", ответчик согласился на заключение с ним кредитного договора на условиях, отраженных в данном заявлении, а также в Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "КБ Восточный".
Банк исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал оферту ответчика на указанных в заявлении условиях путем открытия ответчику счета карты, выдачи банковской карты, которая была ответчиком получена и активирована, что не оспаривалось ответчиком.
Согласно условиям указанного договора, кредитный лимит по карте установлен в размере 100 000 руб., срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка за пользование кредитом - 25% годовых, платежный период - 20 дней, минимальный обязательный платеж состоит из 4523 руб.
Истец просит взыскать задолженность по договору за период с 15.07.2011 по 26.04.2013 в размере 121756,55 руб.
Представителем истца заявлено о пропуске истцом срока давности на обращение в суд с данными требованиями.
Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.
На основании п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из заявления на кредитования срок возврата по договору кредитования определяется моментом востребования, в дату платежа согласно счет-выписке.
Последний платеж ответчиком произведен в счет погашения задолженности 28.01.2012 года. В материалы дела представителем ответчика представлено письмо от ООО "ККГ", из которого следует, что ответчик должен оплатить задолженность по кредитному договору в размере 123995,22 руб. в срок до 17.07.2013 года.
Таким образом, кредитор воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в срок до 17.07.2013 года, в связи с чем именно с этой даты для истца течет срок исковой давности.
Поскольку в суд банк обратился 26.04.2019 г., предусмотренный ст. 196 ГК Российской Федерации срок для защиты нарушенного права, пропущен.
В связи с изложенным в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования "Алезер Менеджмент, Корп" к Мамонкиной Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
