Решение от 03 июня 2014 года №2-847/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
              с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края Мокроусова О.А., при секретаре Тимченко Е.А., с участием истца Паскачеевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паскачеевой Людмилы Витальевны к Чистопашиной Ульяне Леонидовне о взыскании суммы долга, морального ущерба, судебных расходов,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Паскачеева Л.В. обратилась в суд с иском к Чистопашиной У.Л. о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что 29.08.2013 года в устной форме был заключен договор займа денежных средств, и передана сумма в 4000 рублей ответчику, срок возврата определен 15.09.2013 года. Однако, сумма займа до сих пор не возвращена. Просит взыскать 4000 рублей сумму долга и судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 800 руб., а также моральный ущерб 2000руб.
 
    В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях в полном объеме, пояснила, что заняла деньги ответчику без расписки, поскольку последняя на тот момент практически являлась ее невесткой.  
 
    Ответчик Чистопашина У.Л. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Будучи опрошенной на предварительной беседе, ответчик Чистопашина У.Л. иск не признала, суду пояснила, что никаких денег она у истца не занимала. Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договорузайма одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    На основании п. п. 1 - 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму десять и более МРОТ должен быть заключен в письменной форме.
 
    Так, договор займа между сторонами должен быть заключен в письменной форме.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
 
    В п. 1 ст. 162 ГК РФ в императивной форме сформулированы последствия несоблюдения простой письменной формы. Нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение не только самой сделки, но и ее условий на свидетельские показания.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Так, ответчиком отрицается факт получения денежных средств от истца, а истцом не представлено суду доказательств предоставления ответчику в долг денежных средств.
 
              Таким образом, истцом не предоставлено суду доказательств того, что денежные средства в сумме 4000 руб. были переданы ответчику.
 
    При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска о возврате суммы долга следует отказать.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку в удовлетворении требований суд находит необходимым отказать, следовательно не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате госпошлины а также морального вреда.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Паскачеевой Людмилы Витальевны к Чистопашиной Ульяне Леонидовне о взыскании суммы долга, морального ущерба, судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в Хорольский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 93 в течение 10 дней с момента вынесения.
 
 
 
 
     Мировой судья                                О.А. Мокроусова