Решение от 24 сентября 2014 года №2-847/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-847/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
№ 2-847/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                          г. Нефтекамск  РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф.,  при  секретаре Шакировой З.Р., представителя истца Гайнуллиной фамилия., рассмотрев  в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖХ» к Анварову фамилия2, Султановой фамилия3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                                                                   установил:
 
 
    ООО «УЖХ» обратилось  в суд с заявлением к Анварову фамилия2, Султановой фамилия3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Представитель истца в судебном заседании от исковых требований отказался в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере  47 587, 91 руб. в связи с добровольным погашением задолженности, просила вернуть государственную пошлину в размере 1 635, 73 руб.
 
    Ответчики Анваров фамилия Сулатнова фамилия в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив  отказ  истца  от  иска, считает  возможным  прекратить  производство  по  делу  по  следующим  основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
                В  соответствии  с  абз. 4  ст.220  ГПК  РФ  суд  прекращает  производство  по  делу, если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом.
 
                Суд  считает  возможным  принять  отказ  истца от иска, так как  это  не  противоречит  закону и  не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
 
    Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании изложенного  и  руководствуясь  абз. 4 ст.220, ст.221    ГПК  РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-574/14 по иску ООО «УЖХ» к Анварову фамилия2, Султановой фамилия3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить  в  связи  с  отказом  истца  от  иска.
 
    Взыскать с Анварова фамилия2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 817, 87 рублей.
 
    Взыскать с Султановой фамилия3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 817, 86 рублей.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  Нефтекамский  городской    суд  РБ  в  течение  15 дней   со дня вынесения через  мирового  судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
 
 
Мировой  судья                                                                       И.Ф. Сафина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать