Решение от 11 августа 2014 года №2-847/2014

                                                                                                                                                       К делу №2-847/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                           11 августа 2014 года
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи                                                                            Финяк О.М.,
 
    при секретаре                                                              Николаенко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринченко В.Н. к Шатиловой Г.Н. о взыскании суммы долга
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маринченко В.Н. обратилась в суд к Шатиловой Г.Н. с иском о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей, из которого следует, что 10 января 20124 года ответчик Шатилова Г.Н. взяла у истицы в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до 01 марта 2014 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, который предусмотрен договором займа. Долг до настоящего времени не возвращен. Просит взыскать с ответчицы в ее пользу долг в сумме 250 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами 10 10 427 рублей, проценты за просрочку выплаты займа в размере 7 562 рубля 05 копеек, и уплаченную госпошлину.
 
    Истица Маринченко В.Н., уведомленная надлежащим образом о времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчица Шатилова Г.Н. в судебном заседании иск признала долг 250 000 рублей и проценты, пояснила, что в настоящее время она не имеет возможности погасить долг, в связи со сложившимся финансовым положением.
 
    Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что 10 января 2014 года ответчица Шатилова Г.Н. взяла у Маринченко В.Н. в долг денежные средства по расписке в сумме 250 000 рублей на срок до 01 марта 2014 года. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчицей собственноручно.
 
    Как установлено судом, до настоящего времени долг не возвращен.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчица Шатилова Г.Н. в судебном заседании иск признала.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    На основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, суд читает необходимым, удовлетворить исковые требования Маринченко В.Н. о взыскании суммы долга в размере 250 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 10 427 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 562,05 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 3 879,80 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Шатиловой Г.Н., (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани, (...), в пользу Маринченко В.Н. сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 427 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 562 рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 879 рублей 80 копеек, всего - 271 868 /двести семьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят восемь/ рублей 85 копеек.
 
    Взыскать с Шатиловой Г.Н. госпошлину в доход государства в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья - /подпись/
 
    Копия верна: Судья                      Финяк О.М.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья          Финяк О.М.
 
    «___»________________2014 года