Решение от 02 сентября 2014 года №2-847/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-847/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-847/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года            г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.
 
    При секретаре Полевец М.О.,
 
    С участием представителя заявителя Главы администрации <данные изъяты> сельского совета Ужурского района Красноярского края Разумных Л.Т.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <данные изъяты> сельского совета Ужурского района Красноярского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя его следующим. На территории <данные изъяты> сельсовета находится объект недвижимости - сооружение асфальтовая площадка, расположенное по <адрес>, являющееся бесхозяйным, поскольку не имеет собственника. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, Администрация <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Красноярского края просит признать право собственности Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Ужурского района на объект недвижимого имущества - сооружение асфальтовая площадка, расположенное по <адрес>.
 
    Представитель заявителя Глава администрации <данные изъяты> сельсовета Ужурского района Красноярского края Разумных Л.Т в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ранее асфальтовая площадка использовалась для хранения зерна, рядом размещался зерносклад. Этот объект использовало ЗАО «<данные изъяты>», которое в 2012 году было переименовано в ЗАО «<данные изъяты>», а последнее ликвидировано решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2014 года вследствие банкротства. Земельный участок является государственной собственностью, на кадастровом учете не состоит. В настоящее время Администрация <данные изъяты> сельсовета намерена надлежащим образом оформить это сооружение для дальнейшего распоряжения им, а потому обратилась с заявлением в Управление Росреестра о постановке его на учет как бесхозяйного. С момента постановки помещения на учет прошло более одного года.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации <данные изъяты> района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещён надлежащим образом. Согласно представленному письменному заявлению заинтересованного лица сооружение, указанное в заявлении, в муниципальной собственности <данные изъяты> района не значится, а потому возражений против удовлетворения заявления не имеется. Представитель Администрации <данные изъяты> района ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - сооружение асфальтовая площадка, - расположенное по <адрес>, не имеет собственника. Данное обстоятельство подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
 
    Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости - асфальтовая площадка, расположенная по <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует.
 
    Как следует из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества - сооружение (зерносклад), расположенное по <адрес>, в реестре государственной собственности Красноярского края не зарегистрирован.
 
    Согласно сведениям <данные изъяты> отделения филиала по Красноярскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 01.07.1999 года (момента прекращения <данные изъяты> отделением БТИ государственной регистрации прав на недвижимое имущество) право собственности на асфальтовую площадку не зарегистрировано.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества асфальтовой площадки, расположенного по <адрес>, внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из объяснений заявителя следует, что ранее асфальтовая площадка использовалась ЗАО «<данные изъяты>» для хранения зерна, рядом располагался зерносклад. В 2012 году ЗАО «<данные изъяты>» переименовано в ЗАО «<данные изъяты>», которое, в свою очередь, ликвидировано вследствие банкротства. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2014 года конкурсное производство в отношении ЗАО «<данные изъяты>» завершено.
 
    В настоящее время заявитель, имея брошенное спорное сооружение на своей территории, желает оформить его в муниципальную собственность с целью дальнейшего распоряжения им. Поселок <данные изъяты> входит в состав муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Ужурского района.
 
    Таким образом, судом установлено, что объект недвижимого имущества - сооружение асфальтовая площадка, расположенное по <адрес>, собственника не имеет.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных образований может находиться указанное в частях второй-четвертой данной статьи имущество, предназначенное для решения установленных указанным Федеральным законом вопросов местного значения.
 
    Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в установленном порядке, и с момента постановки на учет прошло более одного года, суд считает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Ужурского района Красноярского края на указанный объект недвижимого имущества. Общая площадь асфальтовой площадки составляет 16937 кв.м.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Администрации <данные изъяты> сельского совета Ужурского района Красноярского края удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Муниципального образования <данные изъяты> сельсовет Ужурского района Красноярского края на нежилое сооружение, расположенное по <адрес>, общей площадью 16937 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ужурский районный суд.
 
    Председательствующий       А.Б. Загребанцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать