Решение от 19 мая 2014 года №2-847/2014

    Дело № 2-847/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «19» мая 2014 года                                     г. Кинешма
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
 
    председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
 
    при секретаре Брегеда Е.И.,
 
    с участием ответчика Посыпкина М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Посыпкину М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к заёмщику Посыпкину М.Н. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
 
    <данные изъяты> - текущий долг по кредиту,
 
    <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга,
 
    <данные изъяты> - просроченный кредит,
 
    <данные изъяты> - просроченные проценты.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец мотивирует заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Посыпкин М.Н. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении <данные изъяты> кредита в размере <данные изъяты>, из которых сумма кредита на товар составила <данные изъяты>, сумма кредита на оплату услуги СМС-информирования – <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору займа. Согласно раздела 3 «Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (далее – Порядок обслуживания), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п. 3.2.2 Порядка обслуживания, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> % от суммы ежемесячного платежа. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Посыпкин М.Н. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска.
 
    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Посыпкиным М.Н. заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк акцептовал оферту путём открытия банковского счёта на имя заёмщика Посыпкина М.Н. (л.д. 8) и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты>, которые в соответствии с поручением заёмщика Банк перечислил в безналичном порядке со счёта заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого заёмщиком товара, из которых сумма кредита на товар составила <данные изъяты>, сумма кредита на оплату услуги СМС-информирования – <данные изъяты> (л.д. 16, 40, 41). Процент за пользование суммой займа установлен в размере <данные изъяты> % годовых. Срок кредита установлен <данные изъяты>, ежемесячный платёж – <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> (л.д. 10).
 
    Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед Заёмщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно раздела 3 Порядка обслуживания, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Посыпкин М.Н. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно п. 3.2.2 Порядка обслуживания, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
 
    В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа (л.д. 9).
 
    Заемщиком ненадлежащим образом исполняются платежные обязательства по Договору, с даты очередного платежа не производятся оплаты по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой ответчиком не оспорен.
 
    Задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в т.ч.:
 
    <данные изъяты> - текущий долг по кредиту,
 
    <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга,
 
    <данные изъяты> - просроченный кредит,
 
    <данные изъяты> - просроченные проценты,
 
    что подтверждается расчётами истца (л.д. 29-30). Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.
 
    Суд считает возможным принять признание ответчиком Посыпкиным М.Н. иска.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований влечет удовлетворение исковых требований истца к ответчику Посыпкину М.Н.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере <данные изъяты> с ответчика – заёмщика Посыпкина М.Н.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Посыпкина М.Н. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:         Н.К. Мяновская
 
    Мотивированное решение составлено 23 мая 2014 года.