Решение от 17 июня 2014 года №2-847/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-847/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    17 июня 2014  года                                                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Зыкова М.В., при секретаре судебного заседания Руденко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Левченко (личные данные изъяты) о возмещении ущерба, причиненного водно-биологическим ресурсам,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец  - Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовствуобратился в судебный участок № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Левченко (личные данные изъяты) о возмещении ущерба, причиненного водно-биологическим ресурсам в размере 500 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в соответствие со ст. 48, п.5 ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Левченко А.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по месту жительства, указанному в исковом заявлении и приложенных к нему документах <АДРЕС>, в судебный участок возвращен конверт с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения». Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела, прежде всего на основании Конституции РФ, федеральных конституционных законов.
 
    В соответствие со  ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В судебном заседании установлено, что истец обратился в судебный участок № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ответчику, указав адрес его нахождения <АДРЕС>.
 
    Из представленных мировому судье сведений ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре - Левченко А.А., <ДД.ММ.ГГ2> с 15.08.2013 года зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Вышеуказанная территория, в соответствии с Законом Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 ( в ред. от 24.12.2008 г. №224) «О создании судебных участков и утверждении их состава», не входит в состав судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    По изложенным обстоятельствам, настоящее гражданское дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании  вышеизложенного и руководствуясь статьями ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать гражданское дело по иску Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Левченко (личные данные изъяты) о возмещении ущерба, причиненного водно-биологическим ресурсам мировому судье судебного участка № 35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 39 Ленинского  округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                             М.В. Зыкова