Решение от 12 августа 2014 года №2-847/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-847/2014
    Дело № 2-847- 2014/239
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     12 августа  2014 года                                        г. Серпухов, Московская область
 
    Суд в составе исполняющего обязанности  мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации - мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Филатовой М.А.,
 
    с участием  ответчика Леонова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого страхового  акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к  Леонову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Истец  обратился в суд к ответчику Леонову А.В. с требованиями  о взыскании   в счет возмещения ущерба 18 520 рублей 00 копеек  и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 740 рублей 80 копеек.
 
              Свои требования истец мотивирует тем, что 06.04.2012 на 9 км.+220 м. МКБ Симферопольско - Бресткого шоссе  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «наименование ТС» государственный регистрационный знак …, под управлением водителя Леонова А.В., принадлежащей (ФИО1) на праве собственности, «наименование ТС» государственный регистрационный знак …, под управлением водителя (ФИО2), принадлежащего ему на праве собственности и «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  …, под управлением водителя (ФИО3), принадлежащей ему на праве собственности.
 
                В результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе автомобиль (ФИО3)  «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  …, получил технические  повреждения.     
 
              Согласно справке ГИБДД  дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Леонова А.В., в результате несоблюдения им требований п.п. 8.4 и 11.2 ПДД РФ. 
 
              Так как автомобиль «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  … застрахован истцом ОСАО «РЕСО-гарантия»,  во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 26345 рублей 00 копеек, из них 15 000 рублей франшиза, то есть в счет возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия в сумме 18 520 рублей 00 копеек.
 
                Риск гражданской ответственности водителя Леонова А.В. застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование» (полис ВВВ …). Однако согласно письму № 20/7916 от 01.22.2012 года данный полис ОСАГО не действовал на момент дорожно-транспортного происшествия.  
 
              Истец просит взыскать сумму страховой выплаты в указанном размере с ответчика  Леонова А.В., как с непосредственного причинителя вреда, поскольку в соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ, к нему, как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое  пострадавший имеет к лицу ответственному за убытки. Так же истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.  
 
             В обосновании заявленных требований истцом представлены следующие доказательства:
 
    - копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06.04.2012, из которой следует, что 06.04.2012 на 9 км.+220 м МКБ Симферопольско - Бресткого шоссе  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «наименование ТС» государственный регистрационный знак …, под управлением водителя Леонова А.В., принадлежащей (ФИО1) на праве собственности, «наименование ТС» государственный регистрационный знак …, под управлением водителя (ФИО2), принадлежащего ему на праве собственности и «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  …, под управлением водителя (ФИО3), принадлежащей ему на праве собственности ( л.д.7-8);
 
    - копия  постановления по делу об административном правонарушении 50 АМ №… от 06.04.2014 в отношении Леонова А.В., согласно которого он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КРФоАП. Об обстоятельствах совершения правонарушения      Леоновым А.В. в постановлении указано, что он не выполнил требования  ПДД не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, и произвел столкновение с  впереди идущей автомашиной  «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  …, под управлением водителя (ФИО3)( л.д.9);
 
    - уведомление ЗАО «ГУТА-Страхование» по результатам рассмотрения требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 06.04.2012, из которого следует, что  обязательная гражданская ответственность  владельца транспортного средства марки   «наименование ТС» государственный регистрационный знак …по полису ВВВ … в ЗАО «ГУТА-Страхование» застрахована сроком с 02.02.2011 по 01.02.2012 и на момент дорожно-транспортного происшествия договор страхования Причинителя вреда не действовал, и у ЗАО «ГУТА-Страхование» не возникает обязанности производить страховое возмещение (л.д.10) ;
 
    - копия полиса ОСАО «РЕСО-Гарантия» о страховании автомобиля «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  …, страхователем по которому выступает (ФИО3)(л.д.11);
 
    - копия акта осмотра транспортного средства  «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  … ООО «…» (л.д.12);
 
    - копия экспертного заключения ООО «…» экспертная оценка автотранспорта, из которой следует, что стоимость ремонта транспортного средства  «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  …, составляет 41195 рублей 99 копеек (л.д.13-14);
 
    - копия служебной записки ОСАО «РЕСО-Гарантия»,  из которой следует, что из калькуляции затрат восстановительного ремонта автомобиля «наименование ТС» государственный регистрационный  знак  … после страхового случая исключено, как к нему не относящееся сумма 26345 рублей 00 копеек, всего подлежит возмещению 18 520 рублей 00 копеек (л.д.15);
 
    - копия расходно - кассового ордера, из которого следует, что Агееву П.В. выдано 18 520 рублей 00 копеек ( л.д.16).
 
              Судом были истребованы копии материалов по факту дорожно-транспортного происшествия от 06.04.2012  на 9 км.+220 м МКБ Симферопольско - Бресткого шоссе с участием водителей Леонова А.В.,      (ФИО2), (ФИО3)   из  8 Б ДПС 2 П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (л.д. 41-55) и сведения из страховой компании ЗАО «ГУТА -Страхования» ( л.д. 33-39). 
 
              Представитель истца   в судебное заседание не явился, судом извещен, просил гражданское дело по иску к  Леонову А.В. рассмотреть без участия представителя истца по имеющимся в деле доказательствам, и суд  считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке         ст. 167 ГПК РФ. 
 
              Ответчик в судебном заседании  иск признал в полном объеме.  Последствия признания иска ему были разъяснены и поняты. Признание иска ответчиком  занесено в протокол судебного заседания.    
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по данному делу, обсудив признание иска с ответчиком, суд считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и законных интересов сторон и иных лиц.
 
              Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
     В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              На основании изложенного, в соответствии со  ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             Заявленные Открытым страховым  акционерным обществом  «РЕСО-Гарантия» исковые требования  к Леонову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме.
 
              Взыскать с Леонова А.В.   в пользу Открытого страхового  акционерного общества  «РЕСО - Гарантия»   сумму страхового возмещения в размере 18 520 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 740 рублей 80 копеек, а всего взыскать 19 260 (девятнадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 80 (восемьдесят) копеек.  
 
               Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия  в  Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.  
 
    Мировой судья:                                                                          Л.Г.  Бахановская