Решение от 06 мая 2014 года №2-847/2014

    Дело № 2-847/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года
 
    Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Гуляевой Л.В.,
 
    при секретаре Павловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю об ограничении на выезд должника Галкиной Е.Н. из Российской Федерации,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с заявлением об ограничении на выезд из Российской Федерации должника Галкиной Е.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю на основании постановления МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю о взыскании налогов, пеней, штрафов в отношении Галкиной Е.Н. возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени Галкиной Е.Н. не принято мер по погашению задолженности, остаток которой составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. На основании п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит установить временное ограничение на выезд из РФ Галкиной Е.Н. до исполнения обязанности по уплате налогов, пеней и штрафов.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив сведения об отсутствии уплаты должником задолженности по налогам, пеням, штрафам.
 
    Заинтересованное лицо - должник Галкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание и возражения по существу требований не представила.
 
    Представители заинтересованных лиц Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому, Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю, Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание и возражения по существу требований не представили.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Часть 2 ст. 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Галкина Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем несет бремя уплаты налогов (сборов).
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю вынесено постановление № о взыскании с Галкиной Е.Н. налогов, пеней, штрафов всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Для принудительного исполнения данный акт направлен в Отдел судебных приставов по г. Кудымкару и Кудымкарскому району УФССП по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Требования исполнительного документа должником добровольно не исполнены, задолженность по налогам, пеням, штрафам не уплачена. Указанные обстоятельства являются основанием к обращению взыскателя в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в соответствии с п.п. 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Учитывая, что Галкина Е.Н. не предпринимает мер по погашению имеющейся задолженности, при этом сведений, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты образовавшейся задолженности, суду ею не представлено, суд считает необходимым требования МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю удовлетворить, временно до исполнения обязанности по уплате налогов (сборов), пени и штрафов со дня вступления решения в законную силу ограничить должника Галкиной Е.Н. на выезд из Российской Федерации.
 
    Установление для Галкиной Е.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации не противоречит требованиям ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Галкиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> номер <данные изъяты>, выданный Отделением Управления Федеральной миграционной службы России по Пермскому краю в г. Кудымкар ДД.ММ.ГГГГ г., со дня вступления решения в законную силу до исполнения обязанности по уплате задолженности по налогам (сборам), пеням, штрафам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В. Гуляева