Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-847/2014
Дело № 2-847/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Няндома 29 августа 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
при секретаре Цуревской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к Яковлеву Василию Васильевичу о прекращении права собственности на оружие,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее ОМВД «Няндомский») обратился в суд к Яковлеву В.В. о прекращении права собственности на оружие.
В обоснование иска указал, что Яковлев В.В. является владельцем гражданского охотничьего оружия: одноствольного ружья марки ТОЗ БМ № и двуствольного ружья марки ИЖ-18М калибр 12/70, серия А №18830. В связи с истечением срока действия разрешений серии РОХа №1417204, серии РОХа №1417203, выданных ДД.ММ.ГГГГ, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев В.В. мер к продлению разрешений не принял. С ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял хранение оружия без разрешения на хранение и ношение. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, одноствольное ружье марки ТОЗ БМ № и двуствольное ружье марки ИЖ-18М калибр 12/70 серия А № у ответчика было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России «Няндомский». На уведомление об устранении причин по изъятию оружия, Яковлев В.В. не отреагировал, мер для получения разрешения на хранение и ношение оружия не предпринял. Просил суд прекратить право собственности Яковлева Василия Васильевича на оружие: одноствольное ружье марки ТОЗ БМ № и двуствольное ружье марки ИЖ-18М калибр 12/70, серия А №18830, и разрешить ОМВД России «Няндомский» реализовать указанное оружие через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов Архангельской области с передачей Яковлеву В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебное заседание представитель ОМВД России «Няндомский» не явился, согласно представленного заявления, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Исходя из положений ст.238 Гражданского Кодекса РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6, 13 Закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Как установлено в судебном заседании, Яковлев В.В. является владельцем оружия: одноствольного ружья марки ТОЗ БМ № и двуствольного ружья марки ИЖ-18М калибр 12/70, серия А №18830. ДД.ММ.ГГГГ органом внутренних дел ему были выданы разрешения серии РОХа №1417204, серии РОХа №1417203, действительные до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Пунктом 67 Инструкции установлено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы предоставляют в орган внутренних дел по месту учета оружие, заявление и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Однако по окончанию срока действия указанных выше разрешений Яковлев В.В. мер к продлению разрешений не принимает.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик за нарушение установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Принадлежащие ему оружия были изъяты и сданы на хранение в дежурную часть ОМВД России «Няндомский», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов, рапортом сотрудника ОВД по Няндомскому району, а также квитанцией на принятое оружие и боеприпасы (л.д. 12, 13, 8).
На уведомление об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, Яковлев В.В. не отреагировал, какие-либо меры для получения разрешений на хранение и ношение оружия не предпринимает, о чем свидетельствует уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г., а также рапорт сотрудника ОМВД России «Няндомский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 9).
Таким образом, срок действия выданных Яковлеву В.В. разрешений истек. В силу закона ответчик не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. В течение длительного времени с момента изъятия оружия ответчик меры к продлению и получению разрешений на право хранения оружия не принимает, своим бездействием он фактически отказался от права собственности на оружие.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование ОМВД России «Няндомский» о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» к Яковлеву Василию Васильевичу о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности Яковлева Василия Васильевича на оружие: одноствольное ружье марки ТОЗ БМ № и двуствольное ружье марки ИЖ-18М калибр 12/70, серия А №18830.
Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» реализовать оружие: одноствольное ружье марки ТОЗ БМ № и двуствольное ружье марки ИЖ-18М калибр 12/70, серия А №18830, через розничную сеть специализированных магазинов Архангельской области с передачей Яковлеву Василию Васильевичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2014 года.
Судья Е.Н. Воропаев
