Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-847/2014
Дело № 2-847/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 августа 2014 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Мазник В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Шумского Р.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области,
установил:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области от 29 июня 2014 года ограничен выезд из Российской Федерации Шумскому Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Дело инициировано заявлением Шумского Р.А., который просил признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление, восстановив срок на обжалование в связи с тем, что постановление им получено при ознакомлении с материалами исполнительного производства 11 августа 2014 года.
В судебное заседание Шумский Р.А. не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и заявление, в котором заявил об отказе от заявленных требований, так как вопрос разрешился добровольно и с приставом достигнуто соглашение о снятии наложенных ограничений на выезд.
В заявлении Шумский Р.А. указал о добровольном отказе от заявленных требований, изложив, что предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом заявителя от завяленных требований и заявитель не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ему известны.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте были извещены.
В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Шумского Р.А. отказ от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области.
Производство по делу по заявлению Шумского Р.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Валуйского районного отдела УФССП России по Белгородской области прекратить по ст. 220 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
