Решение от 17 июля 2013 года №2-847/2013

Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-847/2013
Тип документа: Решения

Дело 2-847/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2013 г.
 
    Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т. В. к Сосновских А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    Спорным жилым помещением является жилой дом <адрес> собственником которого является Колесникова Т.В.
 
    Она обратилась с иском о признании Сосновских А.Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
 
    В обоснование истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность спорный жилой дом, в котором проживала вместе со своей дочерью ФИО3 и внуком ФИО4 Ее дочь ФИО3
 
    ФИО3. и ответчик Сосновских А.Ю. находились в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., поэтому зарегистрировала по просьбе ответчика в спорном жилом помещении с намерением того, что они будут и дальше жить совместно. Ответчику необходима была регистрация по месту жительства для оформления ссуды. Письменного согласия для регистрации истица ответчику не давала. В расходах по содержанию жилья ответчик участия не принимал. В настоящее время ответчик вывез все свои вещи, проживает по другому адресу. у истицы есть намерение продать спорный дом. <данные изъяты>
 
    Ответчик Сосновских А.Ю. в судебном заседании полностью признал исковые требования Колесниковой Т.В. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Он сообщил, что находился в фактических брачных отношениях с дочерью истицы ФИО3 В настоящее время брачные отношения с ФИО3 прекращены, собственником дома является мать ФИО3 Он в доме жить не будет.
 
    Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3 исковые требования Колесниковой Т.В. поддержала, пояснив, что они с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно находились в фактических брачных отношениях, поэтому по просьбе ответчика ее мать Колесникова Т.В. зарегистрировала Сосновских А.Ю. в своем доме для получения ответчику кредита. В настоящее время она и ее мать Колесникова Т.В. в родственных отношениях с ответчиком не состоят. Он членом их семьи не является.
 
    <данные изъяты>
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Единоличным собственником жилого дома <адрес> является истица Колесникова Т.В., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из выписки, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Колесниковой Т.В.
 
    Из пояснений истицы Колесниковой Т.В., а также на содержания домовой книги следует, что в доме по адресу <адрес> зарегистрированы: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, а также прочие члены семьи: Сосновских А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения - с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из пояснений сторон следует, что ответчик в спорном доме фактически не проживает.
 
    Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Собранными доказательствами подтверждено, что истица Колесникова Т.В. является собственником спорного дома.
 
    Регистрация Сосновских А.Ю. в спорном жилом помещении была произведена на период фактических брачных отношений с дочерью истицы ФИО3 и с целью получения ссуды ответчиком. С момента прекращения фактических брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей своих в спорном доме не хранит, в содержании жилья не принимает участия.
 
    При таких обстоятельствах, право пользования жилым помещением Сосновских А.Ю. утратил.
 
    Истица при подаче иска уплатила госпошлину в сумме 200 рублей и в силу ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию в ее пользу с ответчика Сосновских А.Ю., так как иск удовлетворен.
 
    Руководствуясь ст.ст.1, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.195, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Удовлетворить иск Колесниковой Т. В. к Сосновских А. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Сосновских А. Ю. признать утратившим право пользования жилым домом <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Сосновских А. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с Сосновских А. Ю. в пользу Колесниковой Т. В. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.
 
    Судья Алапаевского суда.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать