Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-847/13
№2-847/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2013 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гриневой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Л.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Юдина Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что согласно трудовой книжке AT-I (номер обезличен) на Производственном объединении «Новомосовскбытхим», которое решением Комитета по управлению имуществом Тульской области (номер обезличен) от (дата обезличена) преобразовано в Акционерную компанию «Новомосовскбытхим», проработала в качестве аппаратчика на производстве с вредными условиями труда 10 лет 8 месяцев 15 дней.
В (дата обезличена) она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда и пакетом документов, необходимых для назначения указанного вида пенсии. Однако ответчиком было отказало ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку, по мнению ответчика у неё отсутствует необходимый трудовой стаж на соответствующих видах работ. В специальный стаж на соответствующих видах работ по Списку (номер обезличен) подлежат включению периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 3 года 03 мес. 23 дня (за исключением периодов нахождения в отпуске без заработной платы и периодов направления в распоряжение горвоенкомата). При этом ответчик в отказе в назначении пенсии указывает, что периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена). по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (что составляет 2 мес. 18 дней) не подлежат зачету в специальный стаж. Кроме того, по мнению ответчика не подлежат зачету в специальный стаж периоды направления в распоряжение горвоенкомата: с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) (что составляет 5 лет 6 мес.)
Истица, считая данный отказ незаконным, просила суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить ей трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», засчитав в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена)
В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении слушания дела, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исходя из того, что истец был надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по вторичному вызову, считает возможным оставить исковое заявление Юдиной Л.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, без рассмотрения виду вторичной неявки сторон.
Суд разъясняет истице, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Юдиной Л.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Судья Н.Н.Второва
