Решение от 16 октября 2014 года №2-846/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-846/2014
 
    
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    16 октября 2014 года
 
город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Цымбаленко <ФИО2> о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, указав следующее. Ответчик проживает в квартире <АДРЕС> области, которая входит в перечень обслуживаемых истцом потребителей. Истец в рамках договора управления жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городов, а также предоставление коммунальных услуг. Ответчик несвоевременно производит оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 15073 руб. 18 коп. Указанную сумму задолженности, пени в размере 686 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Судом установлено, что ответчик  является нанимателем жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> 2, и проживает в нем с <ДАТА5> по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются договором найма жилого помещения, справкой  «Шиханского РЭУ № 5» Филиала «Саратовский» ОАО «Славянка», сведениями отделения УФМС России по <АДРЕС> области в г.Вольск. Как видно извыписки из лицевого счета на квартиру по указанному выше адресу и расчёта исковых требований за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> оплата за пользование жилым помещением и коммунальные услуги производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 15073 руб. 18 коп.
 
    Возражений относительно наличия задолженности и её размера, а также сведений об уплате задолженности ответчиком предоставлено не было.
 
    Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, он должен понести ответственность в виде пени, размер которых по расчету истца составляет 686 руб. 61 коп.
 
    Возражений относительно размера пени ответчик также не предоставил.
 
    Принимая во внимание изложенное, судья признает требования истца обоснованными, иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца,  с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить полностью:
 
    взыскать с Цымбаленко <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 15073 руб. 18 коп., пени в размере 686 руб. 61 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 630 руб. 39 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                        М.Н. Лоскутова