Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-846/2014
Дело № 2-846/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«02» июня 2014 года г. Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Мяновской Н.К.,
при секретаре Брегеда Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кряжеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении <данные изъяты> кредита,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к заёмщику Кряжеву Ю.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении <данные изъяты> кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
<данные изъяты> - текущий долг по кредиту,
<данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга,
<данные изъяты> - просроченный кредит,
<данные изъяты> - просроченные проценты.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец мотивирует заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кряжев Ю.А. обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении <данные изъяты> кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен № №. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со Счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, тем самым полностью исполнив свои обязательства по договору займа. Согласно раздела 3 «Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (далее – Порядок обслуживания), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п. 3.2.2 Порядка обслуживания, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> % от суммы ежемесячного платежа. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кряжев Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно, объяснений, возражений по существу иска не представлено; ответчик Кряжев Ю.А. своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял мер к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст. 35, 113, 118, 119, 6-1 ГПК РФ, неявка ответчика Кряжева Ю.А. в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по существу.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц по имеющимся материалам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Кряжевым Ю.А. заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк акцептовал оферту путём открытия банковского счёта на имя заёмщика Кряжева Ю.А. (л.д. 7) и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты>, которые в соответствии с поручением заёмщика Банк перечислил в безналичном порядке со счёта заёмщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого заёмщиком товара (л.д. 10, 11, 12). Процент за пользование суммой займа установлен в размере <данные изъяты> % годовых. Срок кредита установлен <данные изъяты>, ежемесячный платёж – <данные изъяты>., за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> (л.д. 15).
Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед Заёмщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделу 3 Порядка обслуживания, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Кряжев Ю.А. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.
Согласно п. 3.2.2 Порядка обслуживания, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> % от суммы ежемесячного платежа (л.д. 8).
Заемщиком ненадлежащим образом исполняются платежные обязательства по Договору, с даты очередного платежа не производятся оплаты по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой ответчиком не оспорен.
Задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в т.ч.:
<данные изъяты> - текущий долг по кредиту,
<данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга,
<данные изъяты> - просроченный кредит,
<данные изъяты> - просроченные проценты,
что подтверждается расчётами истца (л.д. 28-30). Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Условия договора заемщиком не оспаривались, при подписании договора он был с ними согласен.
Судом установлено, что ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от ответчика погасить задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Кряжева Ю.А. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.
Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других доказательств сторонами суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере <данные изъяты> с ответчика – заёмщика Кряжева Ю.А.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Кряжева Ю.А. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Кряжев Ю.А. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.К. Мяновская
Мотивированное решение составлено 2 июня 2014 года