Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-846/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-846/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/14 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Яшину<ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <ДАТА2> с <ФИО2> заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 000 долларов США, под 27, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
<ФИО2> нарушены принятые на себя обязательства, не вносятся ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в результате чего образовалась задолженность в размере 696, 38 долларов США, что составляет сумму просроченного основного долга.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 696 долларов 38 центов США, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 935 рублей 57 коп.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, и просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО2> <ДАТА2> заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на предоставление потребительского кредита в размере 1 000 долларов США, под 27,99 % годовых, погашение кредита в полном объеме предусмотрено <ДАТА3> г.. Во исполнение обязательств ОАО «Альфа-Банк» перечислило <ФИО2> сумму кредита в размере 3 102, 81 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА5> в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
Пунктом 4.2 указанных Общих условий предусмотрено, что минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 10 долларов США; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты.
Судом установлено, что ответчик нарушал обязательства по своевременному возврату кредита, начисленных процентов, что подтверждается расчетом задолженности ответчика. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. Задолженность составляет сумму в размере 696 долларов 38 центов США, которая подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 935 рублей 57 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Яшина<ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 696 (шестьсот девяносто шесть) долларов 38 (тридцать восемь) центов США.
Взыскать с Яшина<ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 935 (девятьсот тридцать пять) рублей 57 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарском районном суде г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: п/п И.А. Щетинкина Копия верна Мировой судья: И.А.<ФИО7>
