Решение от 22 апреля 2014 года №2-846/2014

Дело № 2-846 \2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,
 
    при секретаре Паньковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ознобихина А. Д. к Верхотурову М. П., Верхотуровой В. О. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года на перекрестке улиц <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №,принадлежащего Верхотурову М.П. под управлением Верхотуровой В.О.
 
    Согласно административным материалам, данное ДТП произошло по вине водителя Верхотуровой В.О., допустившей столкновение в результате нарушения п.1.3,1.5., 8.1,13.4 ПДД РФ, за что была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП и владельца транспортного средства на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО не была.
 
    В результате ДТП автомобиль истца получил значительные технические повреждения. Согласно заключению независимого эксперта стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца составляет, с учетом износа <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей, услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Ознобихин А.Д., его представители исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики Верхотуров М.П., Верхотурова В.О. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.
 
    Выслушав доводы сторон, в виду признания иска ответчиками и возможности принятия указанного признания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обоснованность заявленных требований о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается материалами дела, в том числе административными материалами по факту ДТП, экспертным заключением, квитанциями об оплате.
 
    Согласно ст.98, 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме <данные изъяты> рублей, услуг представителя, с учетом сложности дела, требования разумности и справедливости, в сумме <данные изъяты> рублей, почтовые расходы за отправку телеграмм ответчикам, в сумме <данные изъяты> рублей, за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей, всего, <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Верхотуровой В. О., Верхотурова М. П. солидарно в пользу Ознобихина А. Д. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.
 
    Судья Л.Н.Колосова