Решение от 22 июля 2014 года №2-846/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-846/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-846/2014
    Дело №2-846/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «22 » июля 2014 года                                            г.Клин Московской области 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области Михайловская О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания  Никитиной М.Ф.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Н.В. к Лебедеву М.К. о разделе совместно нажитого имущества ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лебедева Н.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву М.К. о разделе совместно нажитого имущества - денежных средств в размере /сумма/, находящихся  на счете /наименование/ подразделения  банка- ОАО /наименование/ открытого на имя Лебедева М.К.  и просит признать  доли в совместно нажитом имуществе равными, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере /сумма/.
 
    В предварительном судебном заседании Лебедева Н.В. увеличила исковые требования, просила также признать совместно нажитым имуществом доходы от трудовой деятельности Лебедева М.К. за период с /дата/ по /дата/ в размере /сумма/ и взыскать с ответчика в ее пользу  ? часть данных доходов в размере /сумма/.
 
    Лебедевой Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Клинской городской суд , поскольку новые требования  мировому судье не подсудны.
 
    Проверив материалы гражданского дела, выслушав Лебедеву Н.В., мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить  или уменьшить  размер  исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 23 ч.1 п.3 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества  при цене иска , не превышающей 50 тысяч рублей.
 
    Статьей 23 ч.3 ГПК РФ предусмотрено, что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования  становятся подсудными районному суду , а другие  остаются  подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В случае, если подсудность дела изменилась  в ходе его  рассмотрения у мирового судьи , мировой судья  выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела истица увеличила исковые требования и цена иска превышает установленный законом порог для дел о разделе совместно нажитого имущества подсудных мировому судье ,гражданское дело подлежат передаче по подсудности  в Клинский  городской суд Московской области.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 22, 23 , ч.3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Н.В. к Лебедеву М.К. о разделе совместно нажитого имущества передать на рассмотрение  по подсудности в Клинский  городской суд Московской области .
 
    Определение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней. 
 
 
    Мировой  судья                                /подпись/                               Михайловская О.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать