Решение от 25 августа 2014 года №2-846/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-846/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                    Дело № 2-846/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                                                                                                   г. Саратов 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гунько <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Мегафон-Ритейл» (далее по тексту ОАО «Мегафон Ритейл) об отказе от исполнения договора купли-продажи,
 
установил:
 
    Гунько <ФИО2> обратился с исковым заявлением к ОАО «Мегафон-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи.
 
     Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> в                     09 часов 00 минут.  Истец Гунько <ФИО>., а также ответчик ОАО «Мегафон-Ритейл» были надлежаще извещены о дне слушания дела, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено на <ДАТА3> в 16 часов 00 минут, однако истец, ответчик вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца, ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызов.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление Гунько <ФИО4> открытому акционерному обществу «Мегафон-Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить сторонам, что  в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ данное определение может быть отменено,  если  истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В случае подачи ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения указанного определения.
 
 
 
    Мировой судья        
 
 
    Не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать