Решение от 27 июня 2014 года №2-846/2014

    Дело№2-846/2014                                                             .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                                                                              27 июня 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе судьи Башировой А.А.,
 
    при секретаре Литман Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю об установлении для Долматовой С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    ..... Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Долматовой С.С., указав, что Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю вынесено постановление от ..... №... о взыскании налога, а также пени за счет имущества Долматовой С.С., всего в размере ...
 
    .... года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Чусовому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №.... Должнику Долматовой С.С. был установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней, однако, исполнительный документ Долматовой С.С. не исполнен до настоящего времени. Просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Долматовой С.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебное заседание межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю представителя не направила, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Должник Долматова С.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
             Таким образом, временное ограничение на выезд из Российской Федерации является мерой ответственности должника за уклонение от исполнения требований исполнительного документа, применяемой в рамках исполнительного производства.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чусовому Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от ..... возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника Долматовой С.С. на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю от ..... о взыскании налога, а также пени за счет имущества предпринимателя в размере ... рублей.
 
              В ходе судебного разбирательства факт уклонения должника от исполнения постановления налогового органа установлен.
 
    В материалах исполнительного производства имеется конверт с отметкой о возврате копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ....., направленной Долматовой С.С. по адресу: ..., в связи с истечением срока хранения.
 
    Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966г., гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по причине уклонения от получения судебных извещений есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Долматова С.С. была надлежащим образом извещена о возбуждении исполнительного производства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что должник Долматова С.С. добровольно не исполняет требования исполнительного документа. При этом каких-либо уважительных причин неисполнения таких требований должник не представляет.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничить выезд должника из Российской Федерации, руководствуясь принципами исполнительного производства, перечисленными в ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса      РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Установить для индивидуального предпринимателя Долматовой С.С., .... года рождения уроженца г. ... временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа:постановления межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю № ... от ..... (исполнительнее производство №... в Отделе судебных приставов по г. Чусовому);
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
                     Судья           .                             А.А.Баширова
 
    .а