Решение от 04 июля 2014 года №2-846/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Дудинка                       04 июля 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/2014, по иску Администрации города Дудинка к Кожевниковой <данные изъяты>, Кожевникову <данные изъяты>, Кожевникову <данные изъяты>, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Дудинка обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что Кожевниковой Н.Л. и ее детям (ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности, была предоставлена по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Длительное время Кожевникова Н.Л. и ее дети в квартире не проживают, более 6 месяцев не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма долга составляет <данные изъяты>., место нахождения ответчиков истцу не известно, жилое помещение стоит заброшенным.
 
    Истец просит признать Кожевникову Н.Л., Кожевникова Е.В., Кожевникова М.В. утратившими право пользования жилым помещением
 
    В судебном заседании представитель истца Фефелова А.М. не прибыла, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Кожевникова Н.Л. в представленном отзыве иск признала, указав, что последние 5 лет проживает с детьми в другом жилом помещении, принадлежащем им на праве долевой собственности, просила рассмотреть дело без своего участия.
 
    Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание Кожевниковой Н.В. иска Администрации города Дудинка о признании утратившим право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Принять от Кожевниковой <данные изъяты> признание иска Администрации города Дудинка о признании Кожевниковой <данные изъяты>, Кожевникова <данные изъяты>, Кожевникова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением.
 
    Исковые требования Администрации города Дудинка удовлетворить.
 
    Признать Кожевникову <данные изъяты>, Кожевникова <данные изъяты>, Кожевникова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Кожевниковой Н.Л. Кожевникова Е.В., Кожевникова М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья                 А.В. Кобец