Решение от 02 сентября 2014 года №2-846/2014

Дело № 2-846/2014 год                                              РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года                                                                          г. Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Айбазовой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Феневой А.Ю.
 
    с участием:
 
    ответчика - Бекбулатовой Ф.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Бекбулатовой Ф.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с исковым заявлением к Бекбулатовой Ф.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    Так, из искового заявления следует, что в соответствии с Кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена) акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Бекбулатова Ф.Х. - заемщиком по кредиту на сумму 1 350 000 рублей. Кредит выдавался на срок 57 месяцев под 25,5% годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 1 350 000 рублей. Погашение кредита производится в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика составляет 1 698 764 рубля 56 копеек, в том числе: 113 012 рублей 08 копеек - задолженность по неустойке; 235 751 рубль 76 копеек -проценты за кредит; 1 350 000 рублей - ссудная задолженность. (дата обезличена) заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Бекбулатовой Ф.Х., взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Бекбулатовой Ф.Х. сумму задолженности в размере 1 698 764 рубля 56 копеек, в том числе - 113 012 рублей 80 копеек - задолженность по неустойке, 235 751 рубль 76 копеек - проценты за кредит, 1350000 рублей - ссудная задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20 693 рубля 82 копейки.
 
    Вместе с исковым заявлением в суд поступило заявление, в котором представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» просил суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживают в полном объеме. По правилам статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку представитель истца просил суд об этом.
 
    Ответчик Бекбулатова Ф.Х. не возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России», считая их законными и обоснованными, и в полном объеме признала исковые требования истца, пояснив, что действительно она заключала кредитный договор и получила кредит в размере 1 350 000 рублей. Обязанность по погашению кредита не исполняла.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения решения суда.
 
    Признание иска ответчиком Бекбулатовой Ф.Х. оформлено судом, как того требует ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено её письменное заявление об этом, за её личной подписью.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принял признание иска ответчиком Бекбулатовой Ф.Х., поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, законно и ни в коей мере не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Суд, оценивая в совокупности все представленные доказательства и признание иска ответчиком, признает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика Бекбулатовой Ф.Х. в размере 20 693 рубля 82 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
            Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Бекбулатовой Ф.Х..
 
            Взыскать с ответчика Бекбулатовой Ф.Х., (дата обезличена) года рождения уроженки (адрес обезличен ), зарегистрированной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1 698 764 (один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 56 копеек, в том числе - 113 012 рублей 80 копеек - задолженность по неустойке, 235 751 рубль 76 копеек - проценты за кредит, 1 350 000 рублей - ссудная задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 20 693 (двадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 82 копейки.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца.
 
           Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий - судья                                                            И.Ю. Айбазова