Решение от 14 августа 2014 года №2-846/2014

Дело № 2-846/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Починок 14 августа 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
 
    при секретаре Николаевой С.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «** ** **» к Степченкову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «** ** ** обратилось в суд с иском к Степченкову Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ** ** **.
 
    В обоснование своих требований указало, что между ООО ** ** **» и Степченковым Е.Л. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № ** от ** ** ** года. По указанному договору ответчику были предоставлены денежные средства в размере ** ** ** рублей сроком на ** ** ** месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Сумма кредита была перечислена Степченкову Е.Л. на счет. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с нарушением Степченковым Е.Л. обязательств по договору на ** ** ** образовалась задолженность в размере ** ** ** копеек. В связи, с чем, банк просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и в возврат госпошлины в размере ** ** ** копеек и ** ** ** ранее уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере ** ** **.
 
    В судебное заседание представитель ООО ** ** ** не явился, извещен надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Степченков Е.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
 
    Суд, обсудив материалы дела, находит требования ООО «** ** **» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** между ООО «** ** **» и Степченковым Е.Л. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил Степченкову Е.Л. денежные средства в размере ** ** ** рублей, сроком ** ** ** месяцев, а Степченков Е.Л. обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере ** ** ** годовых (л.д.10).
 
    Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются документами, имеющимися в деле.
 
    В соответствии с условиями договора задолженность по кредиту - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков.
 
    В разделе II условий договора установлена очередность направления минимального платежа на полное или частичное погашение задолженности при ее наличии.
 
    На основании раздела IV условий банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
 
    В соответствии с разделом III условий в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329,330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Также банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки и убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    Однако должник не исполняет условия кредитного договора, а именно не вносит денежные средства на счет истца, в связи с чем по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность по кредитному договору в сумме ** ** **, в том числе: ** ** ** – основной долг, ** ** ** – проценты за пользованием кредитом, ** ** ** – штраф, ** ** ** - убытки, неоплаченные проценты (л. д. 25), который соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает и суд берет его за основу.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается, так как судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать возврата всей суммы долга по договору с причитающимися процентами.
 
    Помимо основного долга, в соответствии ст. 333.21 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5 ** ** ** (л. д. 5, 6), подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «** ** **» удовлетворить.
 
    Взыскать со Степченкова Е.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «** ** **» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме ** ** **
 
    Взыскать со Степченкова Е.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «** ** ** в возврат государственной пошлины в сумме ** ** **.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
 
    Председательствующий: В.Д. Ковалев