Определение от 28 мая 2014 года №2-846/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    28 мая 2014 года г. Жигулёвска
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,
 
    с участием представителя заявителя – Сергеева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ОСП г. Жигулевска в лице и.о. старшего судебного пристава-исполнителя Ефимовой О.В.,
 
    заинтересованного лица Копша Е.Г.,
 
    при секретаре Ермолаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/2014 по заявлению Копша Д. С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Копша Д.С. предъявил в суд указанное выше заявление, требуя признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении выезда должника за пределы РФ, обосновывая свои требования положениями п. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» - л.д.2-3.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель заявителя Сергеев А.В. предъявил дополнительное заявление, которым Копша Д.С. изменил основания ранее предъявленных требований и просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ незаконным ввиду его несоответствия требованиям ст. 14 ФЗ « Об исполнительном производстве» и п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российский Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя Сергеев А.В. заявил ходатайство об оставлении жалобы Копша Д.С. без рассмотрения, в связи с тем, что заявитель намерен решить вопрос о погашении задолженности в добровольном порядке, после чего обратиться с требованием о снятии ограничений на выезд за пределы Российской Федерации.
 
    Представитель ОСП г. Жигулевска Ефимова О.В. и заинтересованное лицо Копша Е.Г. возражений против оставления жалобы Копша Д.С. без рассмотрения не выразили.
 
    Рассматривая ходатайство представителя заявителя, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от поддержания требований, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить жалобу Копша Д.С. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Копша Д. С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевска.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова