Определение от 05 марта 2014 года №2-846/2014

    Дело № 2-846/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Челябинск                             05 марта 2014 года
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи        Рохмистрова А. Е.,
 
    при секретаре                    Журавлевой К. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Е. И. к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Виноградова Е. И. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения в размере ***., расходов на оплату услуг представителя в размере ***, услуг по оценки в размере ***, указав на то, что (дата) по вине водителя Ериной Е. А. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого автомобилю истца причинён вред, Виноградова Е. И. обратилась к ответчику, застраховавшему гражданскую ответственность виновника, с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов, однако выплата страхового возмещения в полном объеме произведена не была.
 
    Истец Виноградова Е. И., третьи лица Ерина Е. А., Сироткин И. В., Брюхов А. И., Рахматуллин В. Р., Кузнецов И. В., Рябов Ю. А., Галанов В. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении слушания дела не просили.
 
    Представитель истца Виноградовой Е. И. – Бухаров Ю. Н., представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» - Жебреева Т. А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, предоставив мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца Виноградовой Е. И. – Бухаровым Ю. Н., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата) №, зарегистрированной в реестре за № и представителем ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» - Жебреевой Т. А., действующей на основании доверенности от (дата), по условиям которого истец Виноградова Е. И. в лице представителя по доверенности Бухарова Ю. Н. и ответчик ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице представителя Жебреевой Т. А. заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    Ответчик ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обязуется произвести истцу выплату страхового возмещения по полису № по страховому случаю от (дата) в течении трёх рабочих дней со дня предъявления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в размере ***, в том числе страховое возмещение в размере ***, расходы по оплате юридических услуг в размере ***, расходы по оплате услуг оценщика в размере ***
 
    Истец Виноградова Е. И. отказывается от оставшихся исковых требований к ответчику ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по страховому случаю от (дата), а также от взыскания штрафа согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, которые даны в Постановлении от (дата) № 17.Положения и последствия ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
 
    Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принимает его, поскольку условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают прав иных лиц. Стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса, доверенностью от (дата) №, зарегистрированной в реестре за №, Бухарову Ю. Н., и доверенностью от (дата) Жебреевой Т. А. предоставлено право на заключение мирового соглашения.
 
    Таким образом, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учетом взаимных интересов.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между представителем истца Виноградовой Е. И. и представителем ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обязуется произвести истцу Виноградовой Е. И. выплату страхового возмещения по полису № по страховому случаю от (дата) в течении трёх рабочих дней со дня предъявления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в размере ***, в том числе страховое возмещение в размере ***, расходы по оплате юридических услуг в размере ***, расходы по оплате услуг оценщика в размере ***.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Виноградовой Е. И. к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                       А. Е. Рохмистров