Определение от 16 июля 2014 года №2-846/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        16 июля 2014 года                                город Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Реуковой И.А.,
 
    при секретаре Исаенковой Д.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Зареченского района города Тулы Дановой Ю.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Б.И. к Журавлеву А.Б. о выселении,
 
у с т а н о в и л :
 
        Журавлев Б.И. обратился в суд с иском к Журавлеву А.Б. о выселении из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Журавлев Б.И. и его представитель по доверенности Сахарова С.Н. просили прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку спорный вопрос истец намерен решать во внесудебном порядке. При этом указали, что отказываются от иска свободно, добровольно и осознанно, последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.
 
    Старший помощник прокурора Зареченского районного суда г. Тулы Данова Ю.С. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска, заявленного истцом и его представителем и прекращения производства по делу не возражала.
 
    Ответчик Журавлев А.Б., представители третьих лиц администрации г. Тулы, ЗАО «Партнер» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.
 
        На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от иска истцом Журавлевым Б.И. и его представителем по доверенности Сахаровой С.Н. заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, учитывая отсутствие письменных возражений, суд, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает отказ истца и его представителя от иска, и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ от иска, заявленный Журавлевым Б.И. и его представителем по доверенности Сахаровой С.Н..
 
    Производство по делу № 2-846/2014 по иску Журавлева Б.И. к Журавлеву А.Б. о выселении прекратить.
 
        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий