Определение от 04 апреля 2014 года №2-846/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-846/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 846/2014 <данные изъяты>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    04 апреля 2014 года г. Ярославль
 
    Судья Фрунзенского района г. Ярославля Семенова О.О., при секретаре Федосеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Флавьяновой Е.С. к ЗАО «Управдом Фрунзенского района» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    В производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля находится на рассмотрении гражданское дело по иску Флавьяновой Е.С. к ЗАО «Управдом Фрунзенского района» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере руб. взыскании компенсации морального вреда – руб. судебных расходов в размере руб.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от истца и ответчика поступило в суд заявление об утверждении мирового соглашения по указанному гражданскому делу, заключенному сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Чуранова Е.А. поддержала заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Стороны на основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело – прекращению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения понятны.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Гражданское дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенное между Флавьяновой Е.С. и ЗАО «Управдом Фрунзенского района», на следующих условиях:
 
    ЗАО «Управдом Фрунзенского района» выплачивает Флавьяновой Е.С. денежные средства в размере руб.., из которых в счет возмещения материального ущерба руб. компенсация морального вреда руб.., расходы по проведению экспертизы руб.
 
    Денежные средства в размере руб.. перечисляются ЗАО «Управдом Фрунзенского района» на расчетный счет истца Флавьяновой Екатерины Сергеевны в течение месяца с момента утверждения мирового соглашения судом.
 
    Производство по делу по иску Флавьяновой Е.С. к ЗАО «Управдом Фрунзенского района» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья О.О.Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать