Определение от 04 сентября 2014 года №2-846/2014

Дело № 2-846/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Славгород 04 сентября 2014 г.
 
    Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Витько В.В.
 
    при секретаре Шевченко Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гомозовой ИО к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гомозова ИО обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» (далее - КГБУЗ «<данные изъяты>») о возложении обязанности. В обоснование иска указала, что работает в должности медицинского регистратора детской городской поликлиники КГБУЗ «<данные изъяты>». В соответствии с условиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ей выплачивается районный коэффициент к заработной плате в размере 20 %. Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ районный коэффициент к заработной плате на территории <адрес> определен в размере 1,25. Условие оплаты труда в части установления районного коэффициента к заработной плате в размере 20 % ухудшено по сравнению с действующими нормативно-правовыми актами относительно установления районного коэффициента к заработной плате.
 
    На основании вышеизложенного, истец просит обязать ответчика начислять и выплачивать заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ с применением районного коэффициента в размере 1,25 (25 %).
 
    В судебном заседании истица Гомозова ИО заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, заявление о прекращении производства приобщено к материалам дела. Истцу ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В судебное заседание представитель ответчика и 3-го лица Главного управления по здравоохранению и фармацевтической деятельности, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела, не явились. От ответчика поступило адресованное суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика, суд разрешает дело в отсутствие не явившихся.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает отказ истицы Гомозовой ИО от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Гомозовой ИО от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гомозовой ИО к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» о возложении обязанности, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья В.В. Витько