Решение от 17 июня 2013 года №2-846/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013г.                                                                                                                         <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Миргородская С.В.,  при секретаре Халтаевой С.Д., с участием представителя истца на основании доверенности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Система»  к   <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    ООО «Система» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за оказанные услуги.
 
                    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала и суду пояснила, что в соответствии с постановлением Главы МО «Город Северобайкальск»   <НОМЕР> от <ДАТА2> на МУП «Система» возложены функции по санитарной очистке города. Решением <НОМЕР> Городского Совета депутатов 1У созыва МУП «Система» реорганизовано путем преобразования унитарного предприятия в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества». ООО «Система» является полным правопреемником прав и обязанностей МУП «Система». Проживая по договору социального найма, ответчики пользуются услугами истца по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов. Названная услуга входит в состав платы за коммунальные услуги. Оплату ответчики не производят. Задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  составила 9882руб., которую представитель истца просила взыскать с ответчиков солидарно.  
 
    Ответчики, извещенные о судебном разбирательстве по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явились. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ, и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу <АДРЕС>,5,6 и пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, что подтверждается справкой с места жительства. Как следует из расчетной ведомости, сумма задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  составила 9882руб. 
 
    В соответствие со ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
    В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за вывоз твердых бытовых отходов и т.д.
 
    На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с решением Городского Совета депутатов 1У созыва <НОМЕР> от <ДАТА5>   все права и обязанности МУП «Система» в порядке универсального правопреемства переходят к ООО «Система»,  в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Система».
 
                 В соответствие с абз.1 ч.2 ст.672 ГК РФ, члены семьи нанимателя, проживающего по договору найма жилого помещения, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с нанимателем. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, возникающим из указанного договора, а потому сумма задолженности и госпошлина, подлежащая возмещению в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ,  должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.
 
                    Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                    Исковые требования ООО «Система» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу ООО «Система» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 9882руб. и госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 400руб.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                   Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме <ДАТА6>
 
 
    Мировой судья:                                                                                              С.В.Миргородская