Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-846/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2013 года город Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре Кузнецовой И.Ю.,
с участием
истца Богданова А.А. и его представителя М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-846/2013 по иску Богданова А.А. к администрации муниципального образования город Донской, межрайонной ИФНС России № по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок, в порядке наследования по закону,
установил:
истец Богданов А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства после смерти отца К., последовавшей между ДД.ММ.ГГГГ * час. * мин. и ДД.ММ.ГГГГ * час. * мин., и признании права собственности на жилой дом №, общей площадью * кв.м., с надворными постройками при доме, и на земельный участок площадью * кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу К. на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит спорное жилое помещение и на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей) ДОН № от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок.
Утверждает, что после смерти К. наследником первой очереди является он, истец, на правах сына, других наследников нет.
Отмечает, что в техническом паспорте на спорное жилое помещение зафиксирована перепланировка жилой пристройки Лит. А1 из холодной пристройки, разрешение на которую не предъявлено, однако, согласно техническому заключению ООО № от ДД.ММ.ГГГГ на пристройку к жилому дому, самовольные изменения и переоборудование строения не создают угрозы жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям, предъявляемым к помещениям и сооружениям данного типа, возможна дальнейшая нормальная эксплуатация обследованных строений в качестве пристроек жилого дома в нормативном режиме; использование пристройки Лит. А1 в качестве отапливаемого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.
Также отмечает, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства он, истец, не обращался, но утверждает, что фактически принял наследство после смерти отца, поскольку проживает в спорном жилом помещении.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена межрайонная ИФ НС России № по Тульской области.
Истец Богданов А.А. и его представитель М. в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы в их обоснование.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела первый заместитель главы администрации муниципального образования город Донской извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела руководитель налогового органа уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по Тульской области..
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией РФ ( ч.4 ст.35 Конституции РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. (ст.1112 ГК РФ)
В судебном заседании установлено, что К. является собственником спорного жилого помещения - жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и спорного земельного участка, площадью * кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДОН №.
Постановлением главы администрации города Донского Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении документов на самовольно возведенные строения по <адрес>» утвержден план застройки жилого дома, общеполезной площадью * кв.м., жилой площадью * кв.м.
Как следует из технического паспорта, выданного Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома №, общей площадью №, жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является К.. Общая площадь дома увеличилась на * кв.м. (увеличилась на * кв.м. за счет переоборудования холодной пристройки в жилую Лит. А1 (разрешение не предъявлено) и на * кв.м. за счет сноса печи и уточнений при текущей инвентаризации)
Как следует из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО самовольные изменения и переоборудование строения не создают угрозы жизни и здоровью граждан, отвечают требованиям, предъявляемым к помещениям и сооружениям данного типа, возможна дальнейшая нормальная эксплуатация обследованных строений в качестве пристроек жилого дома в нормативном режиме; использование пристройки Лит. А1 в качестве отапливаемого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.
Смерть К. последовала между ДД.ММ.ГГГГ * час. * мин. и ДД.ММ.ГГГГ между * час. * мин., а смерть его супруги А. последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается одноименными свидетельствами.
Подтверждением наличия родственных отношений между К. и наследодателем К. как сыном и отцом, является свидетельство о рождении К., из которого следует, что его родителями являются К. и А..
Изменение фамилии Кайль на Богданова, обусловлено вступлением последнего в брак с Б.
В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Подтверждением факта вступления истца в наследство после смерти отца является справка нотариуса Донского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу К., умершего между ДД.ММ.ГГГГ * час. * мин. и ДД.ММ.ГГГГ между * час. * мин; наследником, принявшим наследство по закону является сын наследодателя - Богданов А.А., свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось.
По смыслу действующего законодательства, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Поскольку Богданов А.А. фактически принял наследство после смерти К.., то он является единственным наследником первой очереди.
Таким образом, исковые требования Богданова А.А. к администрации муниципального образования город Донской, межрайонной ИФНС России № по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Богданова А.А. к администрации муниципального образования город Донской, межрайонной ИФНС России № по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия Богдановым А.А. наследства, оставшегося после смерти отца К., последовавшей между ДД.ММ.ГГГГ * час. * мин. и ДД.ММ.ГГГГ между * час. * мин.
Признать за Богдановым А.А. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, общей площадью * кв.м., с надворными постройками при доме, и на земельный участок площадью * кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
Судья Е.В.Пасечникова
