Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-846/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-846-3/13 подлинник З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июня 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Т.Н. Михайлова с участием представителя истца Казицкого Р.С. при секретаре Шариповой А.В.рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Агафоновой <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 942 руб. 93 коп.,
у с т а н о в и л :
<ОБЕЗЛИЧИНО>Тверской области обратилось в суд с иском к Агафоновой <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в размере 45 942 руб. 93 коп., в обоснование заявленных требований указало, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке общей площадью <НОМЕР> кв.м. с кадастровым <НОМЕР>, находящимся по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1. На вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимости - здание Административно- торгового центра «<АДРЕС>» с кадастровым номером <НОМЕР>. В вышеуказанном административно-торговом центре 07.06.2005 года Агафонова М.Е. приобрела на праве собственности нежилое помещение, общей площадью <НОМЕР> кв.м., с кадастровым <НОМЕР> <НОМЕР> что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Владея на праве собственности указанным объектом недвижимого имущества, ответчик какие-либо права на земельный участок не оформляла, платежей за использование земли не осуществляла. По расчетам Министерства неосновательное обогащение ответчика за период использования части (54/10000) земельного участка без оформления прав на него составило 45 942 руб. 93 коп. Расчет суммы неосновательного обогащения составлен Министерством на основании норм постановления Администрации Тверской области от 26.12.2007 № 396-па» Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории тверской области, а также за пользование земельными участками из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Тверской области, в случае их предоставления без проведения торгов».
В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО2> явился, иск поддержал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Агафонова М.Е. в судебное заседание не явилась, но была извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства. Факт неявки ответчика за направленной ей почтовой корреспонденцией с отделение почтовой связи расценивается мировым судьей как отказ принять судебные извещения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства.
Суд установил, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке общей площадью <НОМЕР> кв.м. с кадастровым <НОМЕР>, находящимся по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1.
На вышеуказанном земельном участке расположен объект недвижимости - здание Административно - торгового центра «<АДРЕС>» с кадастровым номером <НОМЕР>.
В вышеуказанном административно-торговом центре 07.06.2005 года Агафонова М.Е. приобрела на праве собственности нежилое помещение, общей площадью <НОМЕР> кв.м., с кадастровым <НОМЕР> <НОМЕР> что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Владея на праве собственности указанным объектом недвижимого имущества, ответчик какие-либо права на земельный участок не оформляла, платежей за использование земли не осуществляла. По расчетам Министерства неосновательное обогащение ответчика за период использования части (54/10000) земельного участка без оформления прав на него составило 45 942 руб. 93 коп.
Расчет суммы неосновательного обогащения составлен Министерством на основании норм постановления Администрации Тверскойобласти от 26.12.2007 № 396-па» Об утверждении положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за пользование земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории тверской области, а также за пользование земельными участками из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Тверской области, в случае их предоставления без проведения торгов».
В соответствии со ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со с п.2 ст. 1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Представителем истца представлен расчет взыскиваемой задолженности за период времени с 07.06.2005 года по 31.03.2013 года, который подтверждается Постановлением Администрации Тверской области от 26 декабря 2007 г. № 396-па «Об утверждении Положения о порядке определенияразмера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения
арендной платы за пользование земельными участками,
государственная собственность на которые не разграничена, на территории Тверской области, а также за пользование земельными участками из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящихся
в государственной собственности Тверской области, в случае их предоставления без проведения торгов.
Данный расчет соответствует действующему законодательству и не оспорен ответчиком, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчика в пользу государства взыскивается государственная пошлина в размере 1 578 руб. 28 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Агафоновой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> неосновательное обогащение за период с 07.06. 2005 по 31.03.2013 в размере 45 942 (сорок пять тысяч девятьсот сорок два) руб. 93 коп.
Взыскать с Агафоновой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 1 578 (одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) руб. 28 коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье судебного участка № 3 Центрального района города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Твери в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиком подано - в течение тридцати дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Т.Н.<ФИО3>
