Определение от 17 апреля 2013 года №2-846/2013

    Дело № 2-846/2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
17 апреля 2013 года
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
 
    при секретаре Беспаловой И.С.
 
    с участием истца Потаповой Ф.К., представителя ответчика Бирюковой О.А.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Потаповой Ф.К. к Фуфлыгиной Н.А. об обжаловании действий председателя ЖСК «Восход-1»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Потапова Ф.К. обратилась в суд с иском к Фуфлыгиной Н.А. и просит признать действия ответчика Фуфлыгиной Н.А. незаконными и обязать ее предоставить протокол общего собрания членов ЖСК «Восход-1» от 3 марта 2013 года, протоколы решений правления ЖСК «Восход-1» от 3 марта 2013 года и от 11 марта 2013 года, утвержденный Устав ЖСК «Восход-1» в новой редакции.
 
    В обоснование иска указав, что является членом ЖСК «Восход-1» и проживает в доме по ул. Орловская, 3, г. Мурома. 19 марта 2013 года истец обратилась к ответчику с просьбой выдать ей указанные выше документы. В предоставлении документов ей было отказано, в связи с чем она обратилась в суд.
 
    В судебном заседании истец Потаповой Ф.К. отказалась от исковых требований к Фуфлыгиной Н.А. о признании ее действий незаконными и обязании ее предоставить протокол общего собрания членов ЖСК «Восход-1» от 3 марта 2013 года, протоколы решений правления ЖСК «Восход-1» от 3 марта 2013 года и от 11 марта 2013 года, утвержденный Устав ЖСК «Восход-1» в новой редакции, в связи с добровольным разрешением спора.
 
    Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д. 24)
 
    Представитель ответчик Бирюкова О.А., действующая на основании доверенности (л.д. 8), в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ истца Потаповой Ф.К. от иска к Фуфлыгиной Н.А., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Потаповой Ф.К. от иска к Фуфлыгиной Н.А. об обжаловании действий председателя ЖСК «Восход-1».
 
    Производство по делу по иску Потаповой Ф.К. к Фуфлыгиной Н.А. об обжаловании действий председателя ЖСК «Восход-1», прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья Е.А. Бабеншева