Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-846/2013
Дело № 2-846/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Мартьяновой Ю.В., с участием представителя третьего лица по доверенности Животикова А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титенева А.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г.Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, комитет по градостроительной политике, архитектуры и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сносе самовольной постройки,
установил:
Титенев А.В обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г.Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, комитет по градостроительной политике, архитектуры и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сносе самовольной постройки.
На судебное заседание 31 мая 2013 года и 04 июня 2013 года истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, волеизъявление стороны истца по существу требований установить не представляется возможным.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец м представитель истца не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление Титенева А.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о сносе самовольной постройки, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Титенева А.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», комитет по управлению имуществом г.Саратова, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, комитет по градостроительной политике, архитектуры и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: подпись С.И.Долгова
