Определение от 27 мая 2013 года №2-846/2013/

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-846/2013/
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2- 846/2013/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    « 27 » мая 2013г.                                                                           г. Рассказово.
 
           Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
 
    при секретаре Гладышевой Т.А.,
 
    с участием представителя ответчика ФКУ ИЗ-68/5 УФСИН России по <адрес> Кузнецова В. О., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Алферова А. А. на действия ( бездействия) администрации СИЗО № УФСИН России по <адрес>,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Алферов А.А. обратился в суд с жалобой на действия ( бездействия) администрации СИЗО № УФСИН России по <адрес>, указав, что в СИЗО № не выполняется постановление Правительства РФ от дд.мм.гггг №, которым установленными минимальные нормы питания для лиц, содержащихся под стражей, в рацион которых входят <данные изъяты> гр.мяса и <данные изъяты> гр. молока ежедневно. В соответствии со ст.99 УИК РФ осужденные и лица, содержащиеся под стражей имеют право на материально-бытовое обеспечение, в том числе на нормальные постельные принадлежности, которые имеют срок годности и эксплуатации. Постельные принадлежности практически полностью изношены и обветшали. Питьевая вода в СИЗО № не соответствует нормам, содержание железа превышает норму в несколько раз, при этом вода в системе водоснабжения откровенно тухлая, что причиняет вред здоровью заявителя. Алферов А.А. просит обязать администрацию СИЗО № УФСИН России по <адрес> устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод гражданина РФ и препятствия к осуществлению этих прав.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил в суд заявление в котором просит прекратить производство по делу по его жалобе, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель органа, действия которого оспариваются, Кузнецов В.И. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от своих требований.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя органа, действия которого оспариваются, считаю возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Алферова А. А. от жалобы на на действия ( бездействия) администрации СИЗО № УФСИН России по <адрес>.
 
    Производство по делу прекратить.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья: /подпись/                                                                        Л.Г.Безукладова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать