Определение от 03 октября 2013 года №2-846/13

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: 2-846/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-846/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Черепаново                                                                     03 октября 2013 г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гаврилову С.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору,
 
                                                                 установил:
 
    ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к Гаврилову С. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору.
 
    По делу было назначено предварительное судебное заседание на ............ _____г. в помещении Черепановского районного суда. Истец в суд не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся почтовым конвертом по истечении срока хранения.
 
    Предварительные судебные заседания были отложены и назначены еще дважды на ............ в ............ час и на ............ в ............. Истец в суд не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    Оба раза истец о причинах своей неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Гавриленко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд возвратились судебные повестки с отметкой по причине истек срок хранения.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет без рассмотрения заявление, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Гаврилову С.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                      Л.Н. Зенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать