Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-846(1)/14
Дело № 2-846(1)\14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк УралСиб» (далее Банк) к Бикмулиной О.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к Бикмулиной О.И. о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что 10.08.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования <данные изъяты>, с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере 21% годовых. Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит за период с 10.08.2012г. по 02.12.2013г. в размере <данные изъяты> Однако, ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита. По состоянию на 02.12.2013 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по кредиту - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Бикмулина О.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд с учетом надлежащего извещения ответчика, мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Бикмулиной О.И. 10.08.2012г. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования <данные изъяты>, с взиманием процентов за пользование кредитными средствами в размере 21% годовых. Срок действия карты до 31.07.2015г. (л.д. 17-18).
Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком Бикмулиной О.И., что подтверждается подписью в уведомлении, при этом, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 17).
Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Бикмулиной О.И. кредит за период с 10.08.2012г. по 02.12.2013г. в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, п. 3.3.1.7 «Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» при возникновении просроченной задолженности, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.
Ответчиком Бикмулиной О.И. нарушены условия возврата кредита, что предоставляет право истцу потребовать досрочного возврата кредита. С указанным условием ответчик Бикмулина О.И. согласилась, подписывая кредитный договор.
В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
По состоянию на 02.12.2013 г. задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты>, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>, по сумме начисленной пени - <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, признается судом верным.
Поскольку ответчик Бикмулина О.И. не возвращает сумму по договору кредита в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору - <данные изъяты>, подлежит взысканию в судебном порядке.
Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Бикмулиной О.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бикмулиной О.И. в пользу открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договоруот 10.08.2012г. № по состоянию на 02.12.2013г. в размере <данные изъяты> 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Секретарь:
