Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-845/2014
Дело №2-845/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
с участием представителя истца Селина С.И.,
ответчика Ильясова Ф.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ильясову Ф.З. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось к Ильясову Ф.З. с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>. Впоследствии кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.
Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил заемщику <данные изъяты>. В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10 дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - дополнительные условия) за неисполнение обязательств по договору клиент уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности. Требования о погашении задолженности ответчик игнорирует. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - пени. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.
Представитель истца Селин С.И. исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ильясов Ф.З. исковые требования признал, просил суд снизить размер штрафа в связи с его несоразмерностью.
Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, именуемый уведомлением № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, подписанного ответчиком, лимит кредитования заемщику установлен в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты>% годовых, пени <данные изъяты>% от неперечисленной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику <данные изъяты>.
Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий заемщик обязан в период не позднее <данные изъяты> календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства в размере всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее <данные изъяты>% суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
В нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности истца перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> пени.
Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представил.
Учитывая изложенное, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств, <данные изъяты> - проценты.
Неустойка ответчиком рассчитана исходя из <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и определена в размере <данные изъяты>.
Вместе с тем, сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
В связи с этим суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии с требованиями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до <данные изъяты>.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПКРоссийской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильясова Ф.З. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья И.М. Кузьмина
Решение не вступило в законную силу.
