Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-845/2014
Дело № 2-845/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,
при секретаре Лазаревой О.А.,
с участием ответчика Чекризова Е.В.,
26 февраля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Авантаж» к Чекризову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.
В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты> и ООО «Авантаж» заключен договор уступки требования, в соответствии с которым у общества возникло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ОАО «<данные изъяты> и Чекризовым Е.В..
Задолженность Чекризова Е.В. перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым ему ОАО «<данные изъяты>» был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком погашения- ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых.
Свои обязательства по представлению кредита ОАО «<данные изъяты>» выполнило своевременно и в полном объеме, о чем свидетельствует кассовый ордер.
Заемщик условия договора надлежащим образом не выполняет, ежемесячные платежи вы погашение основного долга и процентов производит с нарушением графика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени- <данные изъяты> руб..
Учитывая, что ответчиком задолженность до настоящего времени не выплачена, просит взыскать с Чекризова Е.В. указанную сумму.
Представитель истца ООО «Авантаж» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Чекризов Е.В. исковые требования признал в полном объеме, суду показал, что действительно заключал кредитный договор, получал денежные средства, некоторое время добросовестно исполнял обязательства, а затем заболел туберкулезом, долго лечился. В настоящее время работает, имеет заработок, готов производить выплату задолженности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» и Чекризов Е.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Чекризову Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 7-10).
В соответствии с графиком погашения задолженности по договору, Чекризов Е.В.. обязан был ежемесячно производить оплату за пользование кредитом и проценты по кредиту.
Факт получения им денежных средств в размере <данные изъяты> руб. не оспаривается ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером ( л.д.11).
Таким образом, согласно заключенному кредитному договору, Чекризов Е.В. обязан ОАО «<данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование данными денежными средствами.
В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено судом, ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. заключило договор уступки требования ( цессии) № с ООО «Авантаж», в соответствии с которым уступил права требования по кредитным договорам, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и заемщиками, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, начисленных, но не уплаченных штрафных санкций, предусмотренных договором, что подтверждается копией договора ( л.д.12-15).
Ответчик Чекризов Е.В. в судебном заседании, не оспаривая заключенный между сторонами договор, и представленный истцом расчет, исковые требования признал в полном объеме.
В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., что при подаче искового заявления ООО «Авантаж» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. ( л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Авантаж» к Чекризову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Чекризова Е.В. к пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Снегирева
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2014г.
Председательствующий Н.М.Снегирева
