Решение от 31 марта 2014 года №2-845/2014

    Дело N 2 – 845\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    " 31 " марта 2014
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи               Добровольской Л.Л.,
 
    при секретаре                                           Новожиловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова А.Г. к Кононовой А.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    В спорном жилом помещении двухкомнатной квартиры № №, д. № по ул. <адрес> г. Ярославля зарегистрированы: Кононов А.Г. - собственник; Кононова А.А. – его совершеннолетняя дочь.
 
    Кононов А.Г. обратился в суд с иском к Кононовой А.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец иск поддержал. Требования обосновывал тем, что ответчица в квартиру для постоянного проживания не вселялась и не проживала.
 
    Представитель третьего лица – УФМС России по Заволжскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, настоящее местонахождение ее суду неизвестно. В материалах дела имеется судебная повестка, с отметкой о невозможности вручения по месту регистрации (жительства) ответчицы.
 
    Суд, с учетом положений ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы и других, не явившихся участников процесса.
 
    Заслушав истца, свидетеля ФИО1, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Регистрация граждан по месту жительства и пребывания является административным актом. Факт регистрации сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.
 
    В соответствии с положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Учитывая, что правоотношения по пользованию жилым помещением, находящимся в личной собственности граждан, не урегулированы в полном объеме конкретной нормой права, суд, применяя положения ст. 6 ГК РФ, считает возможным применение по аналогии положений ст.ст. 67, 70 ЖК РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 67, 70 ЖК РФ, граждане приобретают право пользования жилым помещением при вселении, осуществленном в установленном законом порядке.
 
    Истец пояснил, что ответчица была зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ году в спорном жилом помещении для решения вопроса о трудоустройстве. Ответчица никогда не вселялась в спорное жилое помещение и не проживала в нем, не оплачивала коммунальных расходов. Регистрация ответчицы была произведена формально, без каких-либо намерений о вселении.
 
    Данное утверждение нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Свидетель ФИО1, сын истца, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в г. Ярославле и навещает истца по его месту жительства. В спорном жилом помещении истца никогда ответчица не проживала. В квартире отсутствуют какие-либо вещи, принадлежащие ответчице. Ответчица проживает в Москве, родственных связей с ней не поддерживаются.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица, в нарушение требований положений ст.ст. 67, 70 ЖК РФ, с момента регистрации не вселялась в жилое помещение, в связи с чем, и не приобрела права пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.ст. 31, 67, 70 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Кононова А.А. к Кононовой А.А. о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Кононову А.А. неприобретшей права пользования жилым помещением двухкомнатной квартиры № № дома № по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
 
        Судья                                                               Л.Л.Добровольская