Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-845/2014
Дело 2-845/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014г.
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Валетовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ !» к Козлову Валерию Борисовичу о взыскании долга,
Установил:
ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ !» обратилось в суд с иском о взыскании с Козлова В.Б. задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА ... руб. в том числе: основной долг ... руб.; договорные проценты за пользование суммой займа – ... руб.; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа – ... руб.; проценты за нарушение сроков возврата договорных процентов – ... руб.; взыскать судебные расходы (юридические услуги за составление искового заявления) – ... руб., расходы по госпошлине – ... руб.
В обоснование иска истец указал, что ДАТА между ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ !» и Козловым В.Б. был заключен договор займа на сумму ... руб. на срок ... дней. Ответчик обязался выплатить истцу проценты за пользование займом в размере ... руб. из расчета ...% в день за каждый день пользования займом. За нарушение сроков возврата займа Козлов В.Б. обязался выплатить неустойку из расчета 4% в день. До настоящего времени ответчик долг не вернул в связи с чем истец просит взыскать долг в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Козлов В.Б. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ – по последнему известному месту жительства. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Бровченко И.А. в судебном заседании иск не признала, считает, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству, сумме долга и периоду просрочки. Просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению частично.
Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Материалами дела установлено, что ДАТА между ООО «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ»» и Козловым Валерием Борисовичем заключен Договор займа НОМЕР в соответствии с которым ответчик получил в долг ... руб. на срок ... дней с ДАТА по ДАТА включительно.
Договором предусмотрена плата за пользование заемными денежными средствами в размере ...% в день на сумму остатка задолженности ( п.1.1 договора ).
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа, при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365(366) дней.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Таким образом, поскольку Козлов В.Б. в установленный срок долг не вернул, то являются обоснованными требования истца о взыскании с него долга в размере ... руб. и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... руб. за период, указанный в иске с ДАТА по ДАТА ( ... руб. х ...% х ... дней).
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Договором предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока возврата долга в виде неустойки в размере 4% в день от остатка суммы займа и процентов ( п.7.1,7.2 договора).
Согласно расчетам истца размер процентов за нарушение сроков возврата долга составляет ... руб. из расчета :
.... долг х ...% х ... дней просрочки ( с ДАТА по ДАТА
Размер процентов за нарушение сроков возврата договорных процентов составляет ... руб. из расчета: ... руб. –проценты по договору х ...% х ... дней просрочки ( с ДАТА по ДАТА).
Истец снижает размер процентов и ко взысканию предъявляет проценты за нарушение сроков возврата долга ... руб. и проценты за нарушение сроков возврата договорных процентов – ... руб.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Анализируя в совокупности фактические обстоятельства дела и нормы права, суд, учитывая сумму долга, период просрочки считает, что указанная истцом неустойка (...% в день соответствуют ...% годовых) явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и поэтому ее размер должен быть снижен до ... руб. по основному долгу и до ... руб. по процентам.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину, эти расходы подтверждены платежным поручением, иск удовлетворен частично ввиду снижения судом неустойки суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Козлова Валерия Борисовича, родившегося ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕНЕЖКИ ВСЕМ!» долг по договору займа от ДАТА НОМЕР в размере ... в том числе: основной долг – ... проценты по договору – ... проценты за нарушение сроков возврата основного долга – ... проценты за нарушение сроков возврата договорных процентов – .... ( ...), взыскать расходы по госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Председательствующий:
