Решение от 10 июля 2014 года №2-844/2014

Гражданское дело № 2-844/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Чернову И.А. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Чернову И.А. о взыскании денежных средств, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер *Номер*. Соглашение заключено посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, подписавшего уведомление об индивидуальных условиях кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <сумма>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от *Дата* *Номер* (далее Общие условия), а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма>, проценты за пользование кредитом 67% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <сумма>. Ответчик свои обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании просроченной задолженности, начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредиту составляет <сумма> и состоит из: <сумма> – суммы просроченного основного долга; <сумма>- начисленных процентов; <сумма> – штрафы и неустойки.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Чернова И.А.. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании *Номер* в размере: <сумма> из них: <сумма> – просроченный основной долг; <сумма>- начисленные проценты; <сумма> – штрафы и неустойки; взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
 
    Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик – Чернов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание и письменного отзыва по исковым требованиям суду не предоставил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как установлено в судебном заседании, на *Дата* между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер *Номер*. Соглашение заключено посредством акцепт клиентом предложения (оферты) Банка, подписавшего «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования». По соглашению о кредитовании *Номер* от *Дата* банк предоставил Чернову И.А. кредит в сумме <сумма>, с уплатой Заемщиком 67% годовых за пользование кредитом, уплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита в срок не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <сумма>. Срок полного погашения задолженности по кредиту, согласно графику погашения – *Дата* (л.д.14-16).
 
    Свои обязательства по предоставлению Чернову И.А. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Однако, ответчик свои обязательства не выполнил, в погашение задолженности Черновым И.А. не внесено ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счету *Номер*, открытого Банком на имя Чернова И.А., расчетом задолженности (л.д.12, 6-9).
 
    Как следует из расчета суммы задолженности по состоянию на *Дата*г., задолженность Заемщика перед Банком составила <сумма> из них: <сумма> – просроченный основной долг; <сумма>- начисленные проценты; <сумма> – штрафы и неустойки. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме суду не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора.
 
    Оценив изложенное и учитывая, что по условиям договора между сторонами возврат кредита производится по частям, ответчик допустил просрочку уплаты кредита и не погасил просроченную задолженность к моменту судебного разбирательства, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представил, неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за нарушение договорных обязательств, законом, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредиту и начисленных процентов, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Из материалов дела следует, что график погашения кредита нарушался и кредитор правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, указанной в исковом заявлении на сумму просроченного платежа по кредиту и процентам, за весь период просрочки.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с Чернова И.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании *Номер* от *Дата*г. в размере <сумма> из них: <сумма> –просроченный основной долг; <сумма>- проценты; <сумма> – штрафы и неустойки.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно платежному поручению *Номер* от *Дата* истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <сумма>. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение указанных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чернова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании *Номер* от *Дата* в размере <сумма> из них: <сумма> –просроченный основной долг; <сумма>- начисленные проценты; <сумма> – штрафы и неустойки.
 
    Взыскать Чернова И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Судья Асбестовского городского суда                     А.А.Юрова