Решение от 19 марта 2014 года №2-844/2014

    Дело 2-844/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 год
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
 
    При секретаре Валетовой Е.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» к Мальцеву Александру Васильевичу о взыскании долга,
 
    Установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Мальцеву А.В. о взыскании долга.
 
    В обоснование иска указал, что ДАТА ответчик заключил с банком кредитный договор на сумму ... руб. на срок ... месяца под ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и ...% в день в период с ДАТАг. до полного погашения кредита. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Банк просит взыскать долг по кредитному договору в размере ... в том числе : ... – основной долг, ... – проценты за пользование кредитом, ... - пени по просроченному основному долгу, ... - пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
 
    Представитель истца Мотовилов С.Л. в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчик Мальцев А.В. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах невозможности участвовать суд не уведомил, о рассмотрении дела ьез его участия не просил.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    Ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Установлено, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем» и Мальцевым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяца под ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и под ...% в день в период с ДАТА до полного погашения долга. Погашение кредита должно было быть осуществлено ежемесячными аннуитетными платежами по .... не позднее ... числа каждого месяца.
 
    Мальцев А.В. свои обязательства по возврату кредита в сроки и в размере, установленном договором не исполнил, платежи вносил нерегулярно.
 
    ДАТА истец направил ответчику уведомление о наличии просрочки и требовании погасить долг до ДАТА.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно лицевого счета ответчиком в счет погашения долга за период пользования кредитом внесено платежей всего на сумму ... руб., из них в счет погашения процентов по договору направлено ...., в счет погашения основного долга ... руб., в счет погашения пени ....
 
    Таким образом, согласно расчетам банка задолженность по основному долгу по состоянию на ДАТАг. составляет ... указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
 
    Задолженность по договорным процентам составляет ... за период с ДАТА по ДАТА ( ... начислено – ... оплачено), долг по процентам по просроченному кредиту составляет ...
 
    В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется выплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании пени по просроченному основному долгу в размере ... за период с ДАТА по ДАТА (... начислено - ... оплачено) и пени по просроченным процентам за период с ДАТА по ДАТА в размере ... При этом суд учитывает, что ответчиком размер долга, период просрочки, размер процентов и размер неустойки не оспорен.
 
    Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Мальцева Александра Васильевича, родившегося ... в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... и расходы по госпошлине в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: