Решение от 09 июня 2014 года №2-844/2014

Решение по гражданскому делу

 
    Дело №2-19-844/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «09» июня 2014 года г.Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Игнатов Е.А., при секретаре Сергеевой Н.Б.,с участием представителя истца <ФИО1> <ФИО2>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> <ФИО4> к Мацияко <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Мацияко И.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Мацияко И.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Финансово-лицевой счет открыт на имя Мацияко И.Д., согласно которому производятся начисление оплаты за услуги отопления и горячего водоснабжения.
 
    На протяжении с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик в полном объеме не вносит плату за услуги отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 6 112 руб. 64 коп.
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной уплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в связи с чем <ФИО1> начислена пеня в размере 252 руб. 89 коп. 
 
    На основании чего, истец <ФИО1> просит взыскать с Мацияко И.Д. в свою пользу задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения и пени в общей сумме 6 365 руб. 53 коп., а так же судебные расходы в сумме  1 900 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании от представителя истца <ФИО1> <ФИО2> поступило письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания  дела задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения и пени в сумме 6 365 руб. 53 коп., в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности до судебного заседания. Просит взыскать с ответчика Мацияко И.Д. судебные расходы в размере 1 900  руб. 
 
    При этом, истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Ответчик Мацияко И.Д., будучи надлежащим образом извещен о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
 
    С учетом требований ст.167 ГПК РФ, мнения истца, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика Мацияко И.Д.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ <ФИО1> от иска в части взыскания задолженности и пени и дело дальнейшим производством прекратить.   
 
    Согласно ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
     В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчика заявлены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4)) и юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1 500 рублей. 
 
    В соответствии с п.п.1, 2, 3, 4 Агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между <ФИО1> в лице конкурсного управляющего <ФИО4> и <ФИО6>» (далее Агент),  последний по поручению <ФИО1> обязуется за вознаграждение осуществлять взыскание задолженности в судебном порядке с физических лиц, являющихся должниками <ФИО1> по услугам, предоставленным последним, представление интересов в суде общей юрисдикции, мировом суде. Данный этап работы именуется «Судебное взыскание». Действия осуществляются Агентом от имени и за счет <ФИО7> В рамках Договора Агент обязуется составлять исковое заявление, формировать комплекты документов к нему, подавать исковое заявление, представлять интересы <ФИО1> в суде. <ФИО1> обязано оплатить работы Агента, выдавать доверенности сотрудникам Агента на представление интересов <ФИО7> Работы Агента по этапу «Судебное взыскание» в соответствии с п.2.1 договора оплачивается <ФИО1> по цене, указанной в приложении <НОМЕР> Договора. Порядок оплаты - авансовые платежи. Размер предварительной оплаты определяется из расчета 1 500 рублей за каждый иск.
 
    Как следует из акта приема-передачи документов от <ДАТА7> Агент принял от <ФИО1> документы по должнику Мацияко И.Д. для ведения работ по этапу «Судебное взыскание». В соответствии со счетом <НОМЕР> от <ДАТА8>,  платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> Агент выставил счет <ФИО1> о предоплате за юридические услуги согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА6> в количестве 398 по 1 500 рублей, а <ФИО1> оплатило за юридические услуги Агенту по счету <НОМЕР>  от <ДАТА8> 633 000 рублей (л.д.17-19, 20-30).
 
    Таким образом, <ФИО1> были оплачены юридические услуги <ФИО6>» по данному иску в сумме 1 500 рублей. От имени <ФИО6>» интересы <ФИО1> представлял <ФИО2> (л.д.35).
 
    Исходя из изложенного, судья взыскивает с ответчика Мацияко И.Д. в пользу истца <ФИО1> судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. (6 365 руб. 53 коп. х 4%), с оплатой юридических услуг и услуг представителя в суде, с учетом разумных пределов, количества судебных заседаний и времени их проведения, сложности дела, полностью в сумме 1500 рублей, а всего 1 900 руб. 00 коп. 
 
              На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску <ФИО3> <ФИО4> к Мацияко <ФИО5>  о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, дальнейшим производством прекратить в виду отказа истца от иска.
 
    Взыскать с <ФИО8>  в пользу <ФИО3> <ФИО4> в счет возмещения судебных расходов 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городскойсуд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.
 
 
Мировой судья                                  Е.А.Игнатов