Решение от 13 августа 2014 года №2-844/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-844/14 <АДРЕС> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении гражданского дела по подсудности г. Воронеж 13.08.2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., при секретаре Ушаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Цуцких<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,
 
                           У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок  <ДАТА2> и на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС> ЮАО г. <АДРЕС> от <ДАТА3> поступило гражданское дело по указанному выше иску, при этом, в тексте определения указано, что  ответчик <ФИО2> <ДАТА4> выписан с адреса г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1, корпус 1, квартира 30 и в настоящее время зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>. Поскольку споры о подсудности не допускаются, дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и назначено к слушанию на <ДАТА1>.
 
       Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
      Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
 
       В судебном заседании судом из справки УФМС по ВО от <ДАТА6> установлено, что ответчик не зарегистрирован ни в г. <АДРЕС>, ни в <АДРЕС> области, направленный по адресу г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок, как не врученный.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
 
       Поскольку место жительства ответчика неизвестно, им следует считать адрес, который является последним известным из подтвержденных документально: согласно выписки из домовой книги, запрашивавшейся мировым судьей судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС> ЮАО г. <АДРЕС> от <ДАТА7>(л.д.41), <ФИО2>, действительно, был выписан <ДАТА4> по отрывному талону формы 6, с указанием планирующегося адреса регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Янониса, <АДРЕС>, кв. 75, где так и не был зарегистрирован, согласно указанной выше справки УФМС России по <АДРЕС> области. При таких обстоятельствах у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> нет оснований для рассмотрения неподсудного ему дела, которое должно быть, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, направлено по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика - мировому судье  судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС> ЮАО г. <АДРЕС>.
 
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,29, 33, 224, 225,331 ГПК РФ   мировой судья
 
 
                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       1.Гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> района «<АДРЕС> ЮАО г. <АДРЕС> ул., дом 17, кор. 2). На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья подпись И.В. Марычева<ФИО3>