Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-844/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
12 августа 2014 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о расторжении договора, взыскании денежной суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО3> обратилась к мировому судье с иском к ИП <ФИО4> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что 18.01.2014года между ней и ИП <ФИО4> был заключен договор на изготовление дверного блока с коробкой модели «Аделаида» глухая дверь 1 шт. без наличника, в соответствии с которым ею была оплачена сумма 7000 рублей. Ответчик исполнил договор. Через 4 месяца дверь рассохлась, образовалась сквозная щель, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор на изготовление двери входной, взыскать с ответчика денежную сумму 7000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей и штраф.
В судебном заседании стороны истец <ФИО3> и ИП <ФИО4> обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
1. ИП <ФИО4> обязуется после вступления определения в законную силу выплатить в пользу истца <ФИО3> семь тысяч рублей.
2. <ФИО3> обязуется после вступления определения в законную силу вернуть ИП <ФИО4> дверной блок с коробкой модели «Аделаида» глухая дверь без наличника.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом правомерно заявлены исковые требования, суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона, заключено в добровольном порядке сторонами, не нарушает права и интересы других лиц, а поэтому условия мирового соглашения подлежат утверждению. При этом суд учитывает, что правомерность и законность предложенного сторонами мирового соглашения подтверждается письменными доказательствами.
Поскольку условия мирового соглашения приняты судом, мировое соглашение утверждено, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> и ИП <ФИО4>, по которому:
1. ИП <ФИО4> обязуется после вступления определения в законную силу выплатить в пользу истца <ФИО3> 7 (семь) тысяч рублей.
2. <ФИО3> обязуется после вступления определения в законную силу вернуть ИП <ФИО4> дверной блок с коробкой модели «Аделаида» глухая дверь без наличника.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ИП <ФИО4> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>
