Решение от 02 июля 2014 года №2-844/2014

Дело № 2-844/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года, р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.
 
    при секретаре Лукиной Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова С.И. и Новикова П.И. к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истцы просят признать за ними в равных долях, как за наследниками по закону первой очереди, после смерти матери – Н.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на приусадебный участок, расположенный в <адрес>.
 
    В судебном заседании Новиковы требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка – Н.А.Е., после смерти которой открылось наследство ввиде жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу. На день смерти вместе с ней проживал, без регистрации, ее сын (их отец), Н.И.И., который фактически принял наследство после матери, однако не оформив наследственных прав, скончался ДД.ММ.ГГГГ.После отца в наследство вступила его супруга (мать истцов) – Н.Н.А.. Нотариусом Сосновского района ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего. ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.А. умерла. Они приняли наследство после матери, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок бабушки, Н.А.Е., нотариусом отказано ввиду того, что Н.И.И., как наследник по закону первой очереди не оформил своих наследственных прав. Поскольку отец фактически жил у своей матери и принял наследство после ее смерти, а мать, в свою очередь, приняла наследство после смерти отца, просят указанный земельный участок включить в наследственную массу Н.Н.А. и признать за ними, как за наследниками по закону, в равных долях право собственности на этот земельный участок.
 
    Представитель ответчика – <адрес> Перкинского сельсовета Копылов И.П. иск по существу признал и подтвердил, что истцы являются наследниками имущества Н.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Та пережила на два года своего супруга Н.И.И., которому после смерти его матери – Н.А.Е. достался земельный участок по <адрес>. Истцы ухаживают за данным домовладением, обрабатывают земельный участок, платят налоги. Их мать, Н.Н.А., при жизни подвела газ и проживала в данном доме, также как и ее умерший супруг Н.И.И. Потому, считает, что истцы, как родные дети наследодателя, имеют право на оспариваемое имущество.
 
    Выслушав обьяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.
 
    Согласно представленным материалам, после смерти Н.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности, на основании постановления администрации Перкинского сельского Совета Сосновского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).
 
    По сведением органов кадастрового учета (кадастровый паспорт №) (выписка от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 22), правообладателем земельного участка по настоящее время значится Н.А.Е..
 
    Как следует из справки Перкинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, на день её смерти, вместе с ней без регистрации проживал сын – Н.И.И., который фактически принял наследство.
 
    Данный факт в суде подтвердили допрошенные в качестве свидетелей жители <адрес>: И.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые показали, что хорошо знали Н.А.Е., жили с ней по соседству. Последние годы с ней постоянно проживал сын – Н.И.И., так как она нуждалась в уходе. Он организовал ее похороны, продолжал проживать в доме, обрабатывал земельный участок. После смерти Н.И.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за домовладением ухаживала супруга - Н.Н.А. Она подвела к дому газ, произвела ремонт, проживала в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала установленные законом налоги и сборы. Сейчас за домом ухаживают истцы Новиков С.И. и Новиков П.И..
 
    Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.А. нотариусом Сосновского района выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад Н.И.И. (л.д.15).
 
    Изложенное указывает на то, что земельный участок по адресу – <адрес> подлежит включению в наследственную массу Н.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Завещание на случай смерти она не составляла, иждивенцев не имела. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дети – Новиков С.И. и Новиков П.И., которые вступили во владение наследственным имуществом и приняли наследство.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Как установлено судом, истцы в течение 6 месяцев со дня смерти матери приняли наследство. Нотариусом Сосновского района ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле денежного вклада матери. В выдаче же свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.
 
    Приведенное обстоятельство, по мнению суда, не может служить основанием лишения истцов права наследования оспариваемого имущества. Учитывая, что названный земельный участок по праву наследования фактически перешел в собственность Н.Н.А. после смерти супруга – Н.И.И. и свекрови – Н.А.Е., то есть принадлежал ей на законном основании, следует включить его в наследственную массу Н.Н.А. и признать за истцами, как наследниками по закону первой очереди, право собственности на данное имущество. Оснований для отклонения требований истцов не имеется.
 
    При подаче иска, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцами оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    По смыслу ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение понесенных расходов за счет другой стороны. Однако принимая во внимание, что Новиков С.И. и Новиков П.И. в судебном заседании отказались от возмещения их затрат на оплату государственной пошлины, суд не находит оснований для взыскания указанных судебных расходов с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать за Новиковым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, жителем <адрес>, и за Новиковым П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, жителем <адрес>, в равных долях, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший Н.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
    Судья С.А. Амирасланов