Определение от 15 сентября 2014 года №2-844/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-844/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-844/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    15 сентября 2014 года            г. Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.
 
    При секретаре Полевец М.О.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадуевой Л.У. к Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бадуева Л.У. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. С 1994 года она совместно с Брунем В.А. и своим сыном Бадуевым Б.В. проживала в квартире по <адрес>. Данная квартира в апреле 1995 года были ими приватизирована на троих. После получения квартиры в собственность Брунь уволился, стал злоупотреблять спиртным, вести бродяжнический образ жизни, в спорной квартире не проживал. Истец своими силами и за свой счет делала ремонт, оплачивала коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ Брунь В.А. умер, наследников он не имел. Она в браке с Брунем В.А. не состояла, однако владела и пользовалась его долей в квартире более 18 лет. Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, Бадуева Л.У. просит признать за ней право собственности на 1/3 долю, принадлежащую Бруню В.А. в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.
 
    Истец Бадуева Л.У. и её представитель Вереник Е.А. дважды, 03 сентября и 15 сентября 2014 года в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. В материалах дела имеются расписки о вручении истцу, его представителю судебных повесток на указанные даты.
 
    Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации города <данные изъяты>, в судебное заседание также не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.
 
    Третье лицо Бадуев Б.В. в судебном заседании 20 августа 2014 года обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания 03 сентября и 15 сентября 2014 года он также не явился.
 
    Учитывая, что истец Бадуева Л.У., её представитель Вереник Е.А. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бадуевой Л.У. к Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Бадуевой Л.У. к Администрации города <данные изъяты> Ужурского района Красноярского края о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий                                 А.Б. Загребанцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать