Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-844/2014
дело №2-844/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Сорочинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,
при секретаре Губарь Е.Ю.,
с участием истца Каюпова Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюпова Т. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВС Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Инбанк» о погашении регистрационной записи о залоге,
У С Т А Н О В И Л:
Каюпов Т.И. обратился в суд с указанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ за Каюповой Л.В. было зарегистрировано право собственности на магазин литер Е, общей площадью <данные изъяты>м., в том числе торговой площадью <данные изъяты> с подвалом общей площадью <данные изъяты>м.
ДД.ММ.ГГГГ указанный магазин с подвалом и земельным участком площадью <данные изъяты>. были заложены в обеспечение обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО КБ «Уран» на сумму <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ он дал свое согласие на совершение указанной сделки, поскольку на тот момент был супругом Каюповой Л.В.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества бывших супругов Каюповых, в его собственность были выделены: <данные изъяты> доля в праве на магазин с подвалом, расположенный на первом этаже двухэтажного дома в <адрес> и <данные изъяты> доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>м. по тому же адресу.
Решением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение с подвалом Литер Е, расположенный по адресу: <адрес> был разделен в натуре между Каюповым Т.И. и Каюповой Л.В.
Для разрешения вопроса о погашении регистрационной записи о залоге Каюпова Л.В. неоднократно обращалась в ООО Инбанк» (прежнее наименование ООО КБ «Уран»), которое претензий по кредитным обязательствам, обеспеченных залогом, не имеет, поскольку они переуступлены по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «ДВС Инвест» в свою очередь, на протяжении 8 лет себя не проявило, по своему юридическому адресу оно не располагается. Место его нахождения установить не удалось. Считает, что договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, поскольку государственная регистрация смены залогодержателя вследствие уступки прав не производилась.
Закладная на магазин и земельный участок хранится в Росреестре по месту нахождения магазина.
Решением Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены и судом было принято решение: обязать Сорочинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> погасить регистрационную запись, установленную договором залога от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение магазин с подвалом, расположенный на первом этаже двухэтажного кирпичного здания Литер Е с номерами на поэтажном плане <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., адрес обьекта: <адрес>.
Регистрационная запись, установленная договором залога от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка по тому же адресу до настоящего времени не погашена, что нарушает его право собственности.
Просил погасить регистрационную запись, установленную договором залога от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Каюпов Т.И. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить.
Отказ истца от исковых требований адресовано суду в заявлении, которое им подписано, является его процессуальным правом, которое закреплено в ст. 39 ГПК РФ.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, его смысл ему понятен.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Каюпова Т. И. от исковых требований.
Производство по делу по иску Каюпова Т. И. к обществу с ограниченной ответственностью «ДВС Инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Инбанк» о погашении регистрационной записи о залоге - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Банникова
