Решение от 03 июня 2013 года №2-844/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-844/2013 г.                                                                                 п. Ванино
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    03 июня 2013 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Семеновой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Янтарь» к Лысюк <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          ООО «Янтарь» обратилось в суд с иском к Лысюк Т.П.  о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 3018,60 руб. , пени в размере 782,66 руб. и возмещении уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
         В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ООО «Янтарь» и Лысюк Т.П. был заключен договор 01 августа 2008 г. «на отпуск питьевой воды из водоразборной колонки»  <НОМЕР>. 
 
        Согласно договоров ООО «Янтарь» обязан оказывать коммунальные услуги в утвержденных объемах и надлежащего качества, и обязанность ответчика в определенные сроки и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.
 
        Ответчик не производил оплату предоставляемых коммунальных услуг в полном объеме.  По состоянию на 15.12.2010 г. за период с  сентября 2010 г. по апрель 2013 г. ответчиком допущена задолженность за коммунальные  услуги в сумме 3018,60 руб.
 
        На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности а так же пеню и госпошлину в полном объеме.
 
         Представитель истца Канчин А.Н.., действующий по доверенности, в суде пояснил вышеизложенное и просит суд взыскать с ответчика указанные суммы.
 
           Ответчик  Лысюк Т.П. в суде исковые требования признала частично, а именно только сумму задолженности, а пеню и госпошлину не признает. Не оплачивала, т.к. чтобы оплатить  необходимо ехать к ним в Ванино, нет возможности оплатить ни через почту, ни через сбербанк.
 
                Выслушав доводы представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления коммунальных услуг гражданам. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены такие Правила, согласно п. 52 Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги».
 
          Коммунальные услуги включают услуги: по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, отоплению и имеют целью обеспечить комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
 
         Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик допустил задолженность по оплате за коммунальные платежи в сумме 1155  рублей 49 копеек, в связи с чем суд признает требования истца законными и обоснованными.
 
          В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки финансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего я после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
         В связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени законной и подлежащей удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
     Судебные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от 16.05.2013г.   об оплате государственной пошлины в сумме  400 руб. 00  коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования ООО «Янтарь» к Лысюк <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
 
         Взыскать с Лысюк <ФИО1> в пользу ООО «Янтарь» задолженность по оплате за предоставленные услуги в сумме 3018 руб. 60 коп., пени 782,66 рублей, госпошлину в размере 400 руб. 00  коп., а всего 4201(четыре тысячи двести один) руб. 26 коп.
 
 
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд  в 30-дневный срок через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник